61RS0047-01-2023-000972-69 К делу № 1-208/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Каменоломни 28 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Цушба А.Р., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Жилач И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, владеющей русским языком, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанной, не работающей, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, -

установил :

ФИО1, 28.07.2023 года, около 17 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитила из шкафа, установленного в спальной комнате, денежные средства в размере 21000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 21000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседании представила письменное заявление, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Потерпевший №1 материальных претензий к подсудимой не имеет, так как подсудимая ФИО1 полностью возместила причиненный ей преступлением вред.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения возбужденного в отношении нее уголовного дела, подала соответствующее заявление, в котором указала, что с потерпевшей стороной примирилась и полностью загладила причиненный преступлением вред.

Защитник подсудимой – адвокат Жилач И.В. полностью поддержала заявление подсудимой, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Цушба А.Р. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима и полностью загладила причиненный потерпевшей стороне преступлением вред.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступлений не большой и средней тяжести, ранее не судима и полностью загладила причиненный потерпевшей стороне преступлениями вред, а прокурор не возражал против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – подсудимой ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету, скриншот (л.д.42,43), хранящиеся в материалах дела, - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей и прокурору Октябрьского района Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: подпись