77RS0019-02-2022-011964-24

Дело № 2-5319/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5319/2022 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Департаменту городского имущества адрес, Министерству имущественных отношений адрес об установлении факта принадлежности завещания,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили установить факт принадлежности завещания фио, паспортные данные, от 15 сентября 2020 года, зарегистрированного в реестре за № 50/443-н/50-2020-8-820, удостоверенного нотариусом Сергиево-посадского нотариального округа адрес фио, наследнику ФИО1, паспортные данные; установить факт принадлежности завещания фио, паспортные данные, от 15 сентября 2020 года, зарегистрированного в реестре за № 50/443-н/50-2020-8-820, удостоверенного нотариусом Сергиево-посадского нотариального округа адрес фио, наследнику ФИО2, паспортные данные.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что в производстве нотариуса фио находится наследственное дело № 34/2022 к имуществу умершей 18.11.2021 фио, паспортные данные, которая составила завещание от 15.09.2020 г., зарегистрированное в реестре за № 50/443-н/50-2020-8-820, удостоверенное нотариусом Сергиево-посадского нотариального округа адрес фио.

В соответствии с указанным завещанием фио завещала часть своего имущества в размере 1/3 доли ФИО3, 30 апреля 1950 ода рождения, в размере 1/3 доли ФИО4, паспортные данные, в размере 1/6 доли ФИО1, паспортные данные, в размере 1/6 доли ФИО2, паспортные данные.

Истцы указывают, что в завещании была допущена техническая ошибка (опечатка): не верно указаны год рождения фио (1985 вместо 1987), и год рождения фио (1984 вместо 1985). В связи с этим нотариус не выдает истцам свидетельство о праве на наследство.

В подтверждение факта принадлежности им завещания истцы указывают, что фио приходится им двоюродной тетей (дочь двоюродной бабушки истцов), в связи с чем желание наследодателя завещать им свое имущество было продиктовано наличием родственных связей. В ином порядке, кроме судебного, установить факт принадлежности завещания для истцов не представляется возможным.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчик фио в судебном заседании подтвердила, что истцы действительно являются племянниками фио, и что фио сообщила ответчику о том, что хотела составить завещание именно им (протокол судебного заседания от 17.10.2022 г.).

Исследовав материалы дела, выслушав истцов, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1131 ГК РФ, не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В силу ст. 1132 ГК РФ, при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что фио, паспортные данные, умерла 18.11.2021, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 19.11.2021.

Нотариусом адрес фио 26.02.2022 открыто наследственное дело № 34/2022 к имуществу умершей 18.11.2021 фио, паспортные данные.

Как следует из материалов наследственного дела, фио было составлено завещание от 15.09.2020, зарегистрированное в реестре за № 50/443-н/50-2020-8-820, удостоверенное нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа адрес фио.

Согласно указанному завещанию все остальное движимое и недвижимое имущество, какое на момент смерти фио окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось, где бы ни находилось, она завещала:

ФИО3, паспортные данные - 1/3 долю,

ФИО4, паспортные данные - 1/3 долю,

ФИО1, паспортные данные - 1/6 долю,

ФИО2, паспортные данные - 1/6 долю,

В материалах наследственного дела также имеются заявление истца фио о принятии наследства от 03.04.2022 и заявление истца фио о принятии наследства от 03.04.2022.

В соответствии с паспортные данные истец ФИО1 имеет паспортные данные.

В соответствии с паспортные данные истец ФИО2 имеет паспортные данные.

Таким образом, годы рождения фио и фио, указанные в завещании, не совпадают с годами рождения истцов, указанными в их паспортах.

Свидетельства о праве на наследство по завещанию истцам выданы не были, ввиду того, что в завещании имеется ошибка в указании дат рождения наследников, в связи с чем истцы обратились в суд с требованием об установлении факта принадлежности завещания.

Судом установлено, что наследодатель фио является двоюродной тетей истцов, что подтверждается следующим.

Истцы являются внуками фио, что подтверждается справкой о заключении брака фио и фио от 04 июня 2016 г. № 988, свидетельством о рождении фио (мать истцов) от 26 декабря 1958 года, справкой о заключении брака фио и фио от 24 мая 2008 года № 1681, свидетельством о расторжении брака между фио фио от 11 сентября 1978 г., свидетельством о заключении брака фио и фио от 31 декабря 1983 г., свидетельством о рождении ФИО1 (истца) от 24 января 1987 г. и свидетельством о рождении ФИО2 (истца) от 27 февраля 1985 г.

Матерью фио (дедушки истцов) является фио, которая также является матерью фио (в браке - фио) фио, которая в свою очередь является матерью фио (наследодателя), что подтверждается свидетельством о браке фио и фио, а также свидетельством о рождении фио (наследодателя).

Наличие родственных связей между истцами и наследодателем подтверждено в судебном заседании ответчиком ФИО3, которая также является наследницей по завещанию от 15.09.2020 г.

Кроме того, ответчик фио подтвердила наличие прижизненного волеизъявления фио завещать имущество истцам.

При этом суд учитывает, что нотариусом адрес фио истцам были направлены извещения о том, что наследодатель фио завещала часть своего имущества именно им.

В соответствии с п. 11.1 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) при установлении нотариусом по сведениям ЕИС содержания завещания наследодателя нотариус извещает об открывшемся наследстве наследников по завещанию, место жительства или работы которых ему стало известно (ст. 61 Основ).

При отсутствии в тексте завещания информации о месте жительства или работы наследников по завещанию информацию о них нотариус получает от наследников по закону, принявших наследство.

Таким образом, извещения истцам были направлены нотариусом фио в результате предпринятых ею мер к установлению наследников фио

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что наследодатель фио завещала часть своего имущества истцам. При этом в завещании были допущены описки в указании годов рождения истцов. С учетом изложенного суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещания фио, паспортные данные, от 15 сентября 2020 года, зарегистрированного в реестре за № 50/443-н/50-2020-8-820, удостоверенного нотариусом Сергиево-посадского нотариального округа адрес фио, наследнику ФИО1, паспортные данные;

Установить факт принадлежности завещания фио, паспортные данные, от 15 сентября 2020 года, зарегистрированного в реестре за № 50/443-н/50-2020-8-820, удостоверенного нотариусом Сергиево-посадского нотариального округа адрес фио, наследнику ФИО2, паспортные данные.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судьяфио