Дело № 2-564/2023

УИД 33RS0001-01-2023-000192-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 20 апреля 2023 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Телта-Рапид» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Телта-Рапид» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска следующее. 12.04.2019г. между ООО «Телта-Рапид» и ФИО2 был заключен договор процентного займа, по которому ответчику передано в долг 1600000 руб. на срок по 12.04.2020г. с выплатой процентов в размере 8 % в год. В установленный срок ответчиком долг не возвращен. 27.06.2022г. должнику ФИО2 была направлена претензия, которая ответчиком оставлена без ответа. Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Телта-Рапид» долг по договору займа в размере 1600000 руб., проценты по договору в размере 128000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 320183 руб. 25 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Представителя истца ООО «Телта-Рапид» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от него не поступало. На основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца с рассмотрением дела в заочном порядке согласен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

12.04.2019г. между ООО «Телта-Рапид» (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор процентного займа, по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1600000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в порядок и в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с п.1.2 договора за пользование суммой займа уплачиваются проценты в размере 8 % в год от суммы займа. В силу п.2.2.1 сумма займа должна быть полностью возвращена займодавцу не позднее 12.04.2020г.

Получение ответчиком ФИО2 от ООО «Телта-Рапид» заемных денежных средств подтверждается платежным поручением ### от 12.04.2019г. на сумму 1600000 руб.

В соответствии с представленными истцом в исковом заявлении расчетами задолженность ФИО2 по процентам за пользование займом по процентной ставке 8 % годовых составляет за год 128000 руб.; размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2020г. по 16.01.2023г. составляет 320183 руб. 25 коп.

Указанные расчеты задолженности по договору займа судом проверены и суд признает их правильными, в расчетах учтены сумма основного долга, размер процентной ставки за пользование займом, установленной договором; размеры ключевой ставки Банка России; период просрочки возврата займа; ответчиком данные расчеты не оспорены.

До настоящего времени ответчиком ФИО2 задолженность по договору займа не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд считает, что исковое заявление ООО «Телта-Рапид» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18441 руб. подтверждаются платежным поручением, возмещение указанных судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Телта-Рапид» (ИНН ###) к ФИО2 (паспорт ###) о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телта-Рапид» задолженность по договору процентного займа от 12 апреля 2019 г.: основной долг в размере 1600000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 128000 (сто двадцать восемь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2020 г. по 16 января 2023 г. в размере 320183 (триста двадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля 25 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18441 (восемнадцать тысяч четыреста сорок один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2023 г.