Дело № 2-5378/2025
УИД: 03RS0017-01-2025-008007-78
Категория 2.204
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2025 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Ф.Ф.,
при секретаре Карамышевой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Иглинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Иглинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование иска указала, что на исполнении судебного пристава — исполнителя Иглинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 находится сводное исполнительное производство №7980/17/02046-СД на общую сумму: 4 736701,32 рублей в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес должника: <адрес> состав которого входят следующие исполнительные производства: исполнительное производство № 60128/23/02046-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов акт по делу об административном правонарушении 18810277235065810134 от 2023/01/25 00:00г., выданный органом: 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения административный штраф в размере 500,00 рублей в пользу взыскателя 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, адрес: <адрес>, исполнительное производство №7980/17/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист ФС017869367 от 2011/06/06 00:00 г., выданный органом: Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: Задолженность в размере 912200.00 рублей в пользу взыскателя ФИО3, адрес: <адрес>, исполнительное производство №7981/17/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист ФС 017869368 от 2016/11/10 00:00 г., выданный органом: Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: Задолженность в размере 362392.00 рублей в пользу взыскателя ФИО3, адрес: <адрес>, исполнительное производство №9357/17/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист ФС ВС033571267 от 2011/06/07 00:00 г., выданный органом: Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность в размере 1543030.50 рублей в пользу взыскателя ФИО4, исполнительное производство №43473/17/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист ВС 078668323 от 2017/11/28 00:00 г., выданный органом: Судебный участок № 3 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан, предмет исполнения: Ущерб, причиненный при ДТП, расходы по оплате услуг независимого оценщика, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате госпошлины в размере 58752.00 рублей в пользу взыскателя ФИО5, исполнительное производство №55387/24/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист ФС 038936673 от 2024/02/05 00:00 г., выданный органом: Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: Ущерб в размере 238142.08 рублей в пользу взыскателя ФИО6, исполнительное производство №15269/18/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист ФС 021903710 от 2016/09/14 00:00 г., выданный органом: Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность по налогу на имущество в размере 17318.48 рублей в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан, адрес: <адрес>, исполнительное производство №23983/24/02046-ИП, возбужденное на основании судебный приказ 2А-1973/2023 от 2023/08/24 00:00 г., выданный органом: Судебный участок № 3 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность по налогу на имущество размере 57677.61 рублей в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, исполнительное производство №155154/24/02046-ИП, возбужденное на основании судебный приказ 2А-926/2024 от 2024/02/27 00:00 г., выданный органом: Судебный участок № 3 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность по налогу на имущество в размере 38643.48 рублей в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, исполнительное производство №75710/20/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист ВС № 018136020 от 2014/08/11 00:00 г., выданный органом: Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 920448.52 рублей в пользу взыскателя ОАО КБ "Стройкредит" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", исполнительное производство №19199/17/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист АС 005403948 от 2014/04/24 00:00 г., выданный органом: Арбитражный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения Задолженность в размере 586917.00 рублей в пользу взыскателя ФИО7, исполнительное производство № 169807/24/02046-ИП, возбужденное на основании судебный приказ 2а-926/2024 от 2024/03/27 00:00 г., выданный органом: Судебный участок № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере 679.65 рублей в пользу взыскателя Управление Федерального казначейства по Тульской области.
Остаток задолженности на 06.08.2024 года составляет 4 806 457,65 рублей, в том числе исполнительский сбор 69 756,33 руб.
В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.
Между тем в собственности у должника находится недвижимое имущество земельный участок по адресу: <адрес>, площадь объекта: 1293.00 кв.м., кадастровый номер объекта: № и расположенное на нем здание по адресу: <адрес>, площадь объекта: 66.90 кв.м., кадастровый номер объекта: №.
Право собственности на указанный земельный участок и жилые помещения подтверждается ответом № 1301020657 из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся, у него объекты недвижимого имущества от 21.07.2024 года.
Правовые основания для обращения взыскания на недвижимое имущество должника во внесудебном порядке отсутствуют.
На основании изложенного истец просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, площадь объекта: 754.00 кв.м., кадастровый номер объекта: № и расположенное на нем жилое здание по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, площадь объекта: 50.20 кв.м., кадастровый номер объекта: №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечена супруга ответчика ФИО8.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО4 – ФИО9 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Пояснил, что ответчик не погасил долг перед ФИО4
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Иглинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, повестки, направленные ответчику по указанному в иске и в адресной справке адресу: <адрес> возвращены за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.
Согласно адресной справке МВД России по РБ от 05.06.2025г. ФИО2 с 18.02.2002 г. зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
В силу абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав, он в данном случае в соответствии с положениями абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ считается надлежаще уведомленным о слушании дела.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО2 извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание представители заинтересованных лиц Управление Федерального казначейства по Тульской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, ОАО КБ "Стройкредит" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, а также третьих лиц, в связи с их надлежащим извещением.
Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу части 2 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно ч. 4 ст. 69 указанного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Из материалов дела следует и установлено судом, что на исполнении судебного пристава — исполнителя Иглинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 находится сводное исполнительное производство №7980/17/02046-СД на общую сумму: 4 736701,32 рублей в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес должника: <адрес> состав которого входят следующие исполнительные производства: исполнительное производство № 60128/23/02046-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов акт по делу об административном правонарушении 18810277235065810134 от 2023/01/25 00:00г., выданный органом: 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, предмет исполнения административный штраф в размере 500,00 рублей в пользу взыскателя 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, адрес: <адрес>, исполнительное производство №7980/17/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист ФС017869367 от 2011/06/06 00:00 г., выданный органом: Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: Задолженность в размере 912200.00 рублей в пользу взыскателя ФИО3, адрес: <адрес>, исполнительное производство №7981/17/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист ФС 017869368 от 2016/11/10 00:00 г., выданный органом: Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: Задолженность в размере 362392.00 рублей в пользу взыскателя ФИО3, адрес: <адрес>, исполнительное производство №9357/17/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист ФС ВС033571267 от 2011/06/07 00:00 г., выданный органом: Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность в размере 1543030.50 рублей в пользу взыскателя ФИО4, исполнительное производство №43473/17/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист ВС 078668323 от 2017/11/28 00:00 г., выданный органом: Судебный участок № 3 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан, предмет исполнения: Ущерб, причиненный при ДТП, расходы по оплате услуг независимого оценщика, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате госпошлины в размере 58752.00 рублей в пользу взыскателя ФИО5, исполнительное производство №55387/24/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист ФС 038936673 от 2024/02/05 00:00 г., выданный органом: Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: Ущерб в размере 238142.08 рублей в пользу взыскателя ФИО6, исполнительное производство №15269/18/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист ФС 021903710 от 2016/09/14 00:00 г., выданный органом: Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность по налогу на имущество в размере 17318.48 рублей в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан, адрес: <адрес>, исполнительное производство №23983/24/02046-ИП, возбужденное на основании судебный приказ 2А-1973/2023 от 2023/08/24 00:00 г., выданный органом: Судебный участок № 3 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность по налогу на имущество размере 57677.61 рублей в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, исполнительное производство №155154/24/02046-ИП, возбужденное на основании судебный приказ 2А-926/2024 от 2024/02/27 00:00 г., выданный органом: Судебный участок № 3 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность по налогу на имущество в размере 38643.48 рублей в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан, исполнительное производство №75710/20/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист ВС № 018136020 от 2014/08/11 00:00 г., выданный органом: Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 920448.52 рублей в пользу взыскателя ОАО КБ "Стройкредит" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", исполнительное производство №19199/17/02046-ИП, возбужденное на основании Исполнительный лист АС 005403948 от 2014/04/24 00:00 г., выданный органом: Арбитражный суд Республики Башкортостан, предмет исполнения Задолженность в размере 586917.00 рублей в пользу взыскателя ФИО7, исполнительное производство № 169807/24/02046-ИП, возбужденное на основании судебный приказ 2а-926/2024 от 2024/03/27 00:00 г., выданный органом: Судебный участок № 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере 679.65 рублей в пользу взыскателя Управление Федерального казначейства по Тульской области.
Остаток задолженности на 06.08.2024 года составляет 4 806 457,65 рублей, в том числе исполнительский сбор 69 756,33 руб.
В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.
В ходе исполнительного производства установлено имущественное положение должника ФИО2 состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадь объекта: 1293.00 кв.м., кадастровый номер объекта: № и расположенного на нем здания, площадью объекта: 66.90 кв.м., кадастровый номер объекта: №, земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>., кадастровый номер объекта: № и расположенного на нем жилое здание по адресу: <адрес>, площадь объекта: 50.20 кв.м., кадастровый номер объекта: №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 09.06.2025 г. ответчику ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 754 кв. м., здание с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Постановлением судебного пристава - исполнителя Иглинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 наложен запрет на имущество, принадлежащего ФИО2 на совершении регистрационных действий в отношении вышеуказанных земельных участков.
В связи с тем, что согласно материалам дела должник ФИО2 на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству не исполняет, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеет, суд считает, что требования заявителя об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают баланс интересов сторон и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом.
Согласно части 5 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник не представил.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.
Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащие ответчику земельного участка, жилого здания, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника. Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в пункте 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 12 июля 2007 г. № 10-П, в пункте 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником. Несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должника ФИО2 иного соразмерного имущества не может нарушать его прав, поскольку после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий, оплаты исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно части 6 статьи 110 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ.
При таких обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава-исполнителя Иглинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 754 кв. м., на жилое здание с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 50,20 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись Ф.Ф.Булатова
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 г.