Дело № 2-9494/2023
УИД: 50RS0028-01-2023-009290-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колесникова Д.В.,
при секретаре Секриеру А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МКБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ :
Истец ПАО «МКБ» обратился в суд с иском к наследникам ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 701,74 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МКБ» и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 123 318,39 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под №% годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 образовалась задолженность в размере 52 701,74 руб. – по просроченной ссуде.
Заёмщик ФИО4 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, наследником к ее имуществу является, привлеченный к участию в деле ответчик – ФИО1, являющийся сыном заемщика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с согласия истца, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МКБ» и ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 123 318,39 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под №% годовых.
Как следует из материалов дела, заёмщик ФИО4 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что наследником к его имуществу является, привлеченный к участию в деле ответчик – ФИО1, являющийся сыном заемщика, и который, как сообщает нотариус, обратился с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а также фактически принял наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное наследство, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 701,74 руб. – по просроченной ссуде.
Расчёт задолженности основан на условиях кредитного договора, признан судом правильным.
Разрешая иск, суд исходит из того, что ФИО1 как наследник заёмщика ФИО4 должен отвечать по его долгам и обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества. Наличие перед истцом задолженности по кредитному договору и ее размер ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнут.
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 52 701,74 руб.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Из справки нотариуса следует, что наследство состоит из квартиры по адресу: Москва, <адрес>; а также 1/3 доли земельного участка площадью 600 кв.м с КН: №
Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер неисполненного наследодателем обязательства.
В силу положений части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 781,05 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «МКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (адрес: <адрес>) в пользу ПАО «МКБ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 701,74 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 781,05 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья КОПИЯ Д.В. Колесников
Мотивированное решение изготовлено 01.12.2023.