Дело № 2-3583/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2022 года г. Коломна Московской области
Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о возмещения материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ФИО2»обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. <данные изъяты> УК РФ, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (уголовное дело №) ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. <данные изъяты> УК РФ.
ФИО7.Р. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 возник единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств и товарно-материальных ценностей, принадлежащих к АО «РТК», из офиса продаж <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> «А».
Реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, убедившись, что за его преступными действиями никто из работников магазина АО «РТК» не наблюдает, путем присвоения вверенного ему имущества, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея доступ к кассе офиса продаж <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> «А», осознавая преступный характер своих действий, присвоил из кассы, то есть обратил в свою пользу денежные средства, принадлежащие АО «РТК», в общей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которыми в дальнейшем распорядился в своих корыстных целях.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение посредством присвоения денежных средств, полученных в результате продажи товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «РТК», ФИО3 используя свое служебное положение, игнорируя необходимость занесения операций по продаже товарно-материальных ценностей в специализированную программу «1С», осуществил продажу клиентам без занесения в специализированную программу «1С» и последующее присвоение денежных средств, полученных в результате продажи товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «РТК». Общая стоимость товарно-материальных ценностей составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Денежные средства, вырученные в результате продажи, без занесения в специализированную программу «1С», ФИО3 в кассу магазина не внес, тем самым умышленно похитил их путем присвоения. Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своими умышленными преступными действиями, используя свое служебное положение, присвоил денежные средства и товарно-материальные ценности АО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, причинив тем самым АО «РТК» материальный ущерб в крупном размере.
ФИО3 произвел добровольное частичное возмещение причиненного потерпевшему ущерба в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, АО «РТК» просит взыскать с ФИО4 ущерба, причиненного преступления в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Представитель АО «РТК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении искового заявления в отсутствии представителя (л.д. 4 оборот).
Ответчика ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещениюпредставителяистца, ответчика.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом положения ст. 165.1 ГК РФ, признав ответчика надлежаще извещенными.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из приговора Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный (ответчик) ФИО3, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. <данные изъяты> УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на основании заключенного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, был принят на работу в Акционерное общество «ФИО2» (АО «РТК») на должность помощника Офиса продаж Региона <адрес> и <адрес>. Местом исполнения трудовой функции по Договору являлся офис продаж <данные изъяты> <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А». ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен договор № б/н об индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ годам ФИО3 ознакомлен с должностной инструкцией помощника Офиса продаж Региона и договором № б/н об индивидуальной материальной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность специалиста Офиса продаж Региона <адрес> и <адрес>. В соответствии с должностной инструкцией специалиста Офиса продаж Региона, наФИО3 были возложены, в числе прочих, следующие обязанности:
п. 2.15. Несет материальную ответственность за материальные ценности, все оборудование, находящееся на территории офиса продаж, а также за личные действия (бездействие), повлекшие за собой убытки компании;
п. 2.33. Обеспечивает сохранность товарно-материальных ценностей, денежных средств и имущества Компании, находящихся в офисе продаж;
п. 2.34. Контролирует перемещение и учет товарно-материальных ценностей в ОП;
п. 2.37. Производит контрольно-кассовые операции в соответствии с «Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации»;
п. 2.38. Осуществляет операции по отражению на (в) контрольно-кассовых машинах всех полученных от покупателей денежных сумм, в соответствии с руководством по эксплуатации для соответствующего типа контрольно-кассовых машин;
п. 2.42. Осуществляет инкассацию денежных средств в соответствии с графиком и действующими инструкциями;
п. 2.43. Осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность;
Таким образом, ФИО3, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № б/н об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции специалиста Офиса Продаж Региона АО являлся материально-ответственным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в коммерческой организации - АО «РТК».
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и времени следствием не установлены, у ФИО3, в неустановленном следствием месте, возник единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств и товарно-материальных ценностей, принадлежат АО «РТК», из офиса продаж <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, г. Koломна, <адрес> «А».
Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов АО «РТК», умышленно подчинил свою деятельность извлечению личной выгоды и, используя свое служебное положение, вопреки интересам АО «РТК», находясь в офисе продаж АО «РТК» <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> «А», в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью незаконногообогащения, посредством присвоения и последующего хищения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения АО «РТК» имущественного вреда, определил объект преступного посягательства - денежные средства и товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «РТК».
Реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, убедившись, что за его преступными действиями никто из работников магазина АО «РТК» не наблюдает, путем присвоения вверенного ему имущества, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, имея доступ к кассе офиса продаж АО «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> «А», осознавая преступный характер своих действий, присвоил из кассы, то есть обратил в свою пользу, денежные средства, принадлежащие АО «РТК» в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которыми в дальнейшем распорядился в своих корыстных целях.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное обогащение посредством присвоения денежных средств, полученных в результате продажи товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «РТК», ФИО3, находясь в указанном месте, в указанный период времени, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения АО «РТК» имущественного вреда, используя свое служебное положение, игнорируя необходимость занесения операций по продаже товарно-материал ценностей в специализированную программу «1С», осуществил, используя свое служебное положение, продажу клиентам без занесения в специализированную программу «<данные изъяты>» последующее присвоение денежных средств, полученных в результате продажи товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «РТК».
Общая стоимость товарно-материальных ценностей, составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Денежные средства, вырученные в результате продажи без занесения в специализированную программу «<данные изъяты>», товарно-материальных ценностей АО «РТК», ФИО3 в кассу магазина не внес, тем самым умышленно похитил их путем присвоения. Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, своими умышленными преступными действиями, используя свое служебное положение, присвоил денежные средства и товарно-материальные ценности АО «РТК» на общую <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, причинив тем самым АО «РТК» материальный ущерб в крупном размере.
Таким образом, действиями ответчика причинен вред АО «РТК».
ФИО3 произвел добровольное частичное возмещение причиненного потерпевшему ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с чем сумма, подлежащая взысканию с ФИО3 составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В данном случае причинение ущерба имуществу юридического лица выразилось в присвоении денежных средств и товарно-материальных ценностей АО «РТК».
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков.
Таким образом, ущерб, причиненный ФИО3 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению АО «РТК» в полном объеме.
Принимая во внимание, что в силу пп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, АО «РТК», как потерпевшее от преступления освобождено от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «ФИО2» денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по следующим реквизитам:
Получатель: Акционерное общество «ФИО2» (АО «РТК»):
ИНН <данные изъяты>
Р/с <данные изъяты> в ПАО «МТС-банк»
К/с <данные изъяты>
БИК <данные изъяты>
Назначение платежа: Возмещение материального ущерба Работодателю, причиненный преступлением от ФИО3.
Взыскать с ФИО3 в доход государства госпошлину в размере 8808 рублей 04 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме принято судьей 30 декабря 2022 года.
Судья
Коломенского городского суда
Московской области Шолгина О.И.