66RS0№-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область «09» октября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Тарасовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1319/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании имущества единоличной собственностью умершего, включении в состав наследственного имущества (определении наследственной массы), признании права собственности на наследуемое имущество,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о признании имущества единоличной собственностью умершего, включении в состав наследственного имущества (определении наследственной массы), признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование заявленного требования указала, что 23.08.2021 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 32 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №). Кадастровая стоимость всего объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 846914,00 рублей. Соответственно, кадастровая стоимость 1/3 доли, входящей в состав наследственного имущества, составляет 282304,67 рублей. Земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок № (кадастровый №). Кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55540,00 рублей; дом (нежилой) площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок № (кадастровый №). Кадастровая стоимость составляет 140353, 57 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по состоянию на дату смерти составляет 3,49 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по состоянию на дату смерти составляет 36,49 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по состоянию на дату смерти составляет 35,81 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26457,67 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128687,16 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей. Кроме того, в состав открывшегося наследства входят права на денежные средства с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, в том числе на ритуальные услуги, находящиеся на счетах. Истец является дочерью наследодателя, ответчик супругом. Завещание ФИО2 не оформлялось. Соответственно, по закону наследниками первой очереди являются истец и ответчик. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявление о принятии наследства к нотариусу, в связи с чем нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу умершей. Истец фактически приняла наследство: с весны 2022 года, так как с двумя несовершеннолетними детьми фактически проживает в Квартире, принимает меры по обеспечению её сохранности. С весны 2022 года истец также фактически приняла в наследство садовый дом и земельный участок, так как работала на Садовом участке, осуществляла посадки и выращивание сельскохозяйственных культур, собирала плоды для личного пользования, пользуется строениями на Садовом участке, в том числе и Садовым домом. Истец является единственным лицом среди наследников первой очереди, заявившим о принятии наследства и фактически его принявшем в установленные сроки. Однако, нотариальное свидетельство о праве на наследство истцу выдано не было, в силу наличия препятствий со стороны Ответчика. Брак между Ответчиком и ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и до смерти последней расторгнут не был. Все права собственности ФИО2 на имущество, имевшееся у нее на дату смерти, возникли в период нахождения в зарегистрированном браке с Ответчиком. В связи с чем, нотариус из всего имущества и денежных средств, находившихся в собственности умершей на дату смерти, выделил 1/2 доли для ответчика, в качестве имущества, приобретенного в браке и являющегося совместно нажитым с наследодателем. Остальная 1/2 определена в качестве наследственной массы, подлежащей принятию наследниками. Тем не менее, несмотря на тот факт, что все права собственности у ФИО2 на имущество и денежные средства имеющееся у умершей на дату смерти, возникли в период её нахождения в браке с Ответчиком, фактически данное имущество является единоличной собственностью умершей. По факту, семейные отношения между умершей и Ответчиком прекратились в 1997 году, в связи невыносимой семейной обстановкой, частой руганью, злоупотреблением Ответчиком алкоголем, супруги фактически расстались. ФИО2, забрав детей, уехала на свою родину в <адрес>, где у нее были родственники. В 2004 году ФИО2 вернулась из <адрес> в <адрес> и одна проживала в Квартире до своей смерти в 2021 году. Согласно Справки от ДД.ММ.ГГГГ из Отдела адресно-справочной работы МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» умершая по день смерти постоянно была зарегистрирована в Квартире и совместно с ней никто не был зарегистрирован. Ответчик, несмотря на направление в его адрес соответствующего уведомления, не предоставил в адрес нотариуса отказ от доли имущества и денежных средств, которое в настоящий момент нотариально считается совместно нажитым супругами, в связи с чем, нотариус не может включить данное имущество и денежные средства в общий состав наследственного имущества.

В исковом заявлении истец просит суд: признать следующее имущество и денежные средства единоличной собственностью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2: -1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 32 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) (далее - Квартира). Кадастровая стоимость всего объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 846914,00 рублей. Соответственно, кадастровая стоимость доли, входящей в наследственную массу, составляет 282304,67 рублей; земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок № (кадастровый №) (далее - Садовый участок). Кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55540,00 рублей; дом (нежилой) площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок № (кадастровый №) (далее - Садовый дом). Кадастровая стоимость составляет 140353,57 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по состоянию на дату смерти составляет 3,49 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по состоянию на дату смерти составляет 36,49 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по состоянию на дату смерти составляет 35,81 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРйР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26457,67 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128687,16 рублей; Вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 32 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) (далее - Квартира). Кадастровая стоимость всего объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 846914,00 рублей. Соответственно, кадастровая стоимость доли, входящей в наследственную массу, составляет 282304,67 рублей; земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок № (кадастровый №) (далее - Садовый участок). Кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55540,00 рублей; дом (нежилой) площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок № (кадастровый №) (далее - Садовый дом). Кадастровая стоимость составляет 140353 руб. 57 рублей; Вклад по счету №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по состоянию на дату смерти составляет 3,49 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по состоянию на дату смерти составляет 36,49 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по состоянию на дату смерти составляет 35,81 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26457,67 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128687,16 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей. В том числе права на денежные средства с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, в том числе на ритуальные услуги, находящиеся на счетах.

Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 32 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) (далее - Квартира). Кадастровая стоимость всего объекта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 846914,00 рублей. Соответственно, кадастровая стоимость доли, входящей в наследственную массу, составляет 282304,67 рублей; земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок № (кадастровый №) (далее - Садовый участок). Кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55540,00 рублей; дом (нежилой) площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок № (кадастровый №) (далее - Садовый дом). Кадастровая стоимость составляет 140353,57 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по состоянию на дату смерти составляет 3,49 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по состоянию на дату смерти составляет 36,49 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ. Остаток по состоянию на дату смерти составляет 35,81 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРйР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26457,67 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128687,16 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей; вклад по счету №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». Остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок. Представил письменные возражения в которых указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. В конце 90-х годов XX века они вместе с матерью и сестрой переехали в <адрес>. При этом, отец остался проживать в их квартире (№) в городе Серов по <адрес>. Через несколько лет вышеуказанная «Серовская» квартира, была обменяна на квартиру в <адрес>, право собственности в, отношении которой было зарегистрировано по 1/4 доли в праве общей долевой собственности у каждого: ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО1. На тот момент отец проживал в квартире своей бабушки - ФИО6 (<адрес>). Поскольку взаимоотношения между родителями были конфликтными, их семейные отношения фактически прекратились еще до их переезда в Североуральск. Единственным связывающим вопросом, по которому родители взаимодействовали друг с другом, было воспитание совместных детей. Отец изредка приезжал к ним в Североуральск, для решения вопросов по их воспитанию. Однако, во время его нахождения в <адрес>, с матерью они не налаживали взаимоотношения. Впоследствии квартира в <адрес> была продана. Денежные средства, полученные от ее реализации, были разделены между всеми. Поскольку вопросами продажи занималась мать, она передала: ему и отцу денежные средства, полученные от продажи их долей в квартире. Через некоторое время сестра переехала обратно в Серов для учебы, в связи с чем, мать решила купить квартиру в городе Серов. На тот момент он женился и проживал отдельно в городе Екатеринбург, <адрес>. Со слов матери <адрес> многоквартирном <адрес> она приобрела за счет собственных денежных средств, полученных от продажи своей доли и доли истицы в «Североуральской» квартире и собственных накоплений. Некоторую часть денежных средств дала матери ФИО7 при условии того, что его отец будет наделен какой-нибудь долей в праве собственности на указанную квартиру (чтобы он не стал лицом без определенного места жительства, поскольку ведет антисоциальньй образ жизни). Именно в связи с тем, что источники денежных средств, используемых при приобретении <адрес> многоквартирном <адрес>, были разными, а не общий семейный бюджет, квартира приобретена не в совместную, а в общую долевую собственность, где каждый из покупателей наделен соответствующей долей в праве собственности, которая соответствует объему вложенных денежных средств. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. Организацией похорон и оплатой связанных с ними расходов, занималась сестра. В свою очередь он с отцом на похоронах присутствовали. Поскольку на протяжения более 20 лет он живет самостоятельной жизнью (в настоящий момент в другом регионе Российской федераций), на открывшееся наследство не претендует и претендовать не планирует. Именно в связи с отсутствием претензии он не заявлялся в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что является сыном истца и внуком ответчика ФИО3. При этом указал, что с дедом общаются редко. Ранее, когда ему было менее 10 лет, они проживали совместно с дедом в квартире расположенной по адресу: <адрес>. Также пояснил, что его бабушка ФИО17 умерла. Совместно бабушка и дедушка не проживали. Бабушка проживала с их семьей, в период когда ему было около 14 лет, в квартире на <адрес>. Дедушка приходил к ним в гости и они с бабушкой ругались. Мама помогала дедушке, оформила ему пенсию, но потом перестала этим заниматься, так как дедушка употреблял алкоголь. При его жизни бабушка и дедушка совместно не проживали.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что является тетей истца. Вначале Е-ны жили нормально, потом Виктор начал выпивать, затем ФИО10 с детьми уехала в Североуральск. ФИО3 периодически приезжал в Североуральск. Потом ФИО12 стал заниматься наркотиками. В 1999 году в Североуральске у А-ны появился человек. Его звали ФИО11. ФИО10 проживала с ним. Семья распалась в 1997-1998 годах. Потом в 2000 году ФИО10 приехала в <адрес> и купила квартиру в Серове. Говорила, что купила эту квартиру сама, но Витя давал какие-то деньги, что бы мама Вити была в доле в данной квартире. Но позже ФИО14 Петровна (мама Виктора) сказала, что бы Виктор жил в квартире на <адрес>, а на квартиру по <адрес> не претендовал. В квартире по <адрес> Виктор никогда не проживал. Иногда приходил подстричься и попросить денег на сигареты. Он проживал в саду. Всегда приходил сам. ФИО2 в Североуральске работала в клубе, а в Серове в училище мастером, потом работала в общежитии от лицея. Также ей известно о том, что в 2019 – 2020 годах ФИО2 приобрела сад. На какие денежные средства ей неизвестно.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что является подругой ФИО2. Ранее они вместе учились. Вместе проживали в доме по <адрес>. Ранее в данном доме семья Е-ных проживала совместно. Потом в 1997 году ФИО2 ушла от ФИО3 так как последний злоупотреблял алкоголем. В 2003 году после того как Даша родила ФИО2 приехала в Серов и стала проживать с дочерью и внуком. ФИО3 не проживал в квартире по <адрес>, только иногда приходил туда погугаться. Сад также приобрела ФИО2 на денежные средства, которые ей дала дочь. ФИО9 в период приобретения имущества работала воспитателем в общежитии.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснил, что является подругой истца. Знакомы давно. Ранее в квартире по <адрес> проживала ФИО13 одна. Потом из <адрес> к ней приехала мама ФИО2. ФИО3 никогда в указанной квартире не проживал. Совместно Е-ны никогда не проживали. Также пояснила о том, что ФИО2 проживала в <адрес> без ФИО3. Ей известно о том, что после продажи квартиры в <адрес> ФИО15 поделила денежные средства и передала часть денежных средств ФИО3. Зарегистрировала в квартире ФИО3 по просьбе его мамы. Сад и квартиру ФИО2 приобрела на свои денежные средства, так как она работала в детском саду воспитателем.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков и третьего лица.

Суд, заслушав истца, его представителя, ответчика, свидетелей, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).

На основании п. 3 ст. 34 СК РФ, право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов на совместно нажитое имущество признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к единоличной собственности супруга является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (до брака - Карповой) был зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00476. От брака у супругов имеется двое детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик), и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец).

С 1997 года семейные отношения ФИО2 и ФИО3 были прекращены, они перестали жить совместно и вести общее хозяйство. Данный факт подтвержден материалами дела и показаниями свидетелей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес>). Указанная квартира была приобретена в общедолевую собственность по 1/3 доли ФИО2, ФИО13 и ФИО3.

Из договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность были приобретены дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 принадлежит на праве собственности дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №) расположенные по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок №.

Из представленных ответов находящихся в материалах наследственного дела следует, что у наследодателя имелись следующие счета в банках: №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый в ПАО КБ «УБРйР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР».

Согласно материалам наследственного дела представленному по судебному запросу нотариусом ФИО8 наследниками имущества первой очереди после смерти ФИО2 являются : дочь ФИО1, муж ФИО3, сын ФИО5. Заявление о принятии наследства в нотариальную контору подала дочь ФИО1. Остальные наследники первой очереди заявление о принятии наследства в установленный законом срок не подали.

Родственные отношения ФИО1 с ФИО2 подтверждаются справкой о рождении №А-00475.

Как указано было выше, закрепленные в п. 1 ст. 33, ст. 34 и 36 Семейного кодекса РФ (СК РФ), п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ): в силу законного режима имущества супругов, нажитое ими в браке имущество презюмируемо признается их общей совместной собственностью, т.е. пока не доказано обратное. Обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18-КГ17-134).

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-КГ17-215).

В судебном заседании установлено, что после прекращения семейных отношений (1997 г.) умершей ФИО2 было приобретено дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок № (ДД.ММ.ГГГГ), а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку супруги с 1997 года фактически не имели семейных отношений, совместно не проживали, не вели общее хозяйство и бюджет, имущество и денежные средства, имеющиеся у умершей на дату смерти, не могут являться совместно нажитым имуществом, в связи с чем, не могут быть приняты пережившим супругом по основания предусмотренным ст. 256 ГК РФ. Указанное имущество и денежные средства являются единоличной собственностью умершей, в связи с чем, должны быть включены в состав наследственной массы в полном объеме.

Согласно п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017, на имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежные средства находящиеся на счетах в банках, дом, земельный участок, квартира приобретены на личные денежные средства ФИО21, сбереженные после фактического прекращения брачных отношений.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 9 834 руб. 18 коп., что подтверждено чеком – ордером от 21.04.2023 года, в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина полностью в размере, уплаченном истцом.

Согласно разъяснению п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ), в данном случае в равных долях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании имущества единоличной собственностью умершего, включении в состав наследственного имущества (определении наследственной массы), признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

Признать единоличной собственностью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 32 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок №, кадастровый №; дом площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок №, кадастровый №; вклады по счетам: №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый в ПАО КБ «УБРйР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР».

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 32 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок №, кадастровый №; дом площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок №, кадастровый №; вклады по счетам: №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый в ПАО КБ «УБРйР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». В том числе права на денежные средства с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, в том числе, на ритуальные услуги, находящиеся на счетах.

Признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 32 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок №, кадастровый №; дом площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Ягодка», линия №, участок №, кадастровый №; вклады по счетам: №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР»; №, открытый в ПАО КБ «УБРиР». В том числе права на денежные средства с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, в том числе, на ритуальные услуги, находящиеся на счетах.

Взыскать в равных долях с ФИО3 и ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 9 834 руб. 18 коп..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 16.10.2023г.

Судья Е.А Фарафонова