31RS0017-01-2022-000607-93 Дело № 2- 399/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 августа 2022 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беленихинского сельского поселения муниципального района «» о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
(дата) умерла ФИО2. (дата) умер ФИО3. После их смерти осталось наследственное имущество по 1/3 доли в праве на квартиру в . Наследство после их смерти фактически принял истец. К нотариусу Прохоровского нотариального округа с заявлением о принятии наследства не обращался.
Истец просил признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/3 доли в праве на квартиру в , в связи с тем, что он после смерти матери и отчима фактически принял наследство. После их смерти вступил во владение наследственным имуществом, производил за свой счет его содержание.
В судебное заседание истец, его представитель и представитель ответчика не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетельствами о государственной регистрации права от (дата) подтверждается факт принадлежности на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доли в праве на квартиру, площадью 52,9 кв. м в (л.д.9,11).
Согласно свидетельствам о смерти ФИО2 умерла (дата), ФИО3 умер (дата), что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.
Истец является сыном наследодателя ФИО2 и пасынком ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.4.6).
В материалы дела не представлены сведения об открытии наследственных дел к имуществу ФИО2 и ФИО3
Истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве на в (л.д.10).
Истец в шестимесячный срок после смерти ФИО2 и ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом, имея долю в спорной квартире и проживая в ней, пользуется имуществом наследодателей, обеспечивает его сохранность, несет расходы по его содержанию.
Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателей осталось наследственное имущество– по 1/3 доли в праве на квартиру, которые входят в состав наследственного имущества.
Ввиду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.
Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2 и в силу ст.1145 ГК РФ – наследником седьмой очереди по закону после смерти отчима ФИО3
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, а поэтому к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, истец вступил во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствуют о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО2 и ФИО3
Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт ) к администрации Беленихинского сельского поселения муниципального района «» () о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру удовлетворить.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на квартиру с кадастровым номером , площадью 52,9 кв.м., расположенной по адресу: , принадлежавшую ФИО2, умершей (дата).
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на квартиру с кадастровым номером , площадью 52,9 кв.м., расположенной по адресу: , принадлежавшую ФИО3, умершему (дата).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья Т.В. Гнездилова
Решение в окончательной форме
принято (дата).
Судья Т.В. Гнездилова
Решение08.08.2022