Дело № 2-2-237/2025

УИД 73RS0012-02-2025-000411-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г.Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе судьи Зиминой Н.Г.

при секретаре Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, в интересах которого по доверенности от **.**.**** действует ФИО6, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая в обоснование следующее.

**.**.**** умерла бабушка истца – М1*, которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2 200 кв.м, расположенный по адресу: ***. После смерти бабушки фактически в наследство вступил отец истца – М2* (сын бабушки), который не оформил наследственных прав нотариально. Отец умер **.**.****. После смерти отца в наследственные права вступила его супруга, мать истца – М3*, которая умерла **.**.****. После ее смерти в наследственные права в установленный законом срок, вступил он. Нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. Вступить в наследственные права на спорный земельный участок нотариально не представляется возможным, поскольку он не был надлежащим образом оформлен. Также в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №* от **.**.**** содержится ошибка в написании отчества бабушки, она указана как «М**», а по свидетельству о смерти она «М1*». Ответчик ФИО2 также является внучкой М1*, дочерью умерших М2* и М3*, но вступать в права наследования не желает. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2200 кв.м, с кадастровым №*, расположенный по адресу: ***.

Судом для участия в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация муниципального образования «Новомалыклинский район» Ульяновской области, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинский район» Новомалыклинского района Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить, доверяет представление своих интересов ФИО6

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Представители третьих лиц администрации МО «Новомалыклинский район» Ульяновской области, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новомалыклинский район» Новомалыклинского района Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ППК «Роскадастр» в лице филиала по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. От представителя Роскадастра в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не заявлено.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Согласно ст.1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В силу ст.1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что родителями истца ФИО1 и ответчика ФИО2 являются М2*, умерший **.**.****, и М3*, умершая **.**.**** (л.д.9, 18,19, 28, 38-40).

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации МО «Новомалыклинский район» Ульяновской области родителями М2* являются М5* и М** (л.д.38-40).

Из копии свидетельства о смерти усматривается, что М1* умерла **.**.**** (л.д.15).

Нотариусом ФИО7 к имуществу М1* **.**.**** заведено наследственное дело, из которого усматривается, что ее наследниками являются сыновья М2* и М4*, дочери Я1* и ФИО3 **.**.**** М1* составлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом ФИО7, согласно которому принадлежащий ей жилой дом по адресу: ***, на случай ее смерти, М1* завещала М2* **.**.**** М2* обратился с заявлением о вступлении в права наследования после смерти М1* Другие наследники: ФИО8 и М4* от своей доли в наследстве после смерти матери М1* отказались, наследство не принимали и принимать не желают, с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и разделе наследственного имущества обращаться не будут, претензий к наследникам, принявшим наследство не имеют, что подтверждается заявлениями, имеющимися в материалах наследственного дела. **.**.**** М2* было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию.

После смерти М2*, согласно материалам наследственного дела №*, открытого **.**.**** нотариусом ФИО7 в права наследования вступила его жена М3*, другие наследники – сын ФИО9 и ФИО2 от своей доли в наследстве отказались, что подтверждается их заявлениями, имеющимся в материалах наследственного дела.

Согласно материалам наследственного дела №*, открытого **.**.**** после смерти М3*, в права наследования после ее смерти вступил сын ФИО1 Другой наследник ФИО2 от своей доли в праве на наследство матери отказалась.

Судом установлено, что на основании решения Старотюгальбугинского сельского совета №* от **.**.**** М** был выдан земельный участок площадью 0,22 га в ***, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №* от **.**.****.

Из выписки из ЕГРН от **.**.**** усматривается и подтверждается сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, что сведения о собственниках земельного участка с кадастровым №*, расположенного по адресу: *** отсутствуют, в качестве правообладателя земельного участка указана «М1*», вид права – собственность (на основании свидетельства на право собственности на землю №* от **.**.****), сведения о ранее учтенном земельном участке внесены в ЕГРН **.**.**** (дата постановки по документу **.**.****).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 принял наследство после смерти своей матери М3*, вступившей в права наследования после смерти мужа (отца истца) М2*, который принял наследство после смерти своей матери – М1*, в том числе на земельный участок площадью 2 200 кв.м, с кадастровым №*, расположенный по адресу: ***, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №* от **.**.****.

В судебном заседании не добыто доказательств, оспаривающих право истца на спорное имущество, оснований сомневаться в принадлежности указанного недвижимого имущества наследодателю, а также в родственных отношениях между истцом и умершей матерью не имеется. Расхождения в написании имени и отчестве наследодателя в правоустанавливающем документе на спорный земельный участок («М**»), в свидетельствах о рождении («М**»), о смерти («М1*») суд расценивает как технические ошибки, допущенные при заполнении указанных документов. Иных лиц, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность, судом не установлено. Другой наследник ФИО2, возражений относительно заявленных истцом исковых требований не выразила, от своих наследственных прав после смерти своих родителей отказалась. Единственным наследником после смерти М1* является истец. Ответчик ФИО3 от своих наследственных прав после смерти матери М1* отказалась, подав соответствующее заявление нотариусу. Ответчики ФИО4 и ФИО5, приходящиеся соответственно супругой и дочерью М6*, матерью которого является М1*, не являются наследниками после смерти М1*, поскольку М6* умер **.**.**** после смерти наследодателя М1* (**.**.****).

Разрешая заявленные исковые требования истца ФИО1, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2 200 кв.м с кадастровым №*, расположенный по адресу: ***, принадлежащий М1*, умершей **.**.****.

В соответствии со ст.ст. 14, 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** право собственности на земельный участок, площадью 2 200 кв.м с кадастровым №*, расположенный по адресу: ***.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Г. Зимина

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025.