Дело № 02-1655/25

УИД 77RS0026-02-2025-003547-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Нестерове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1655/2025 по иску АО «ОТП Банк» к ************ой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным иском к ************ой А.В., мотивируя требования тем, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключён Кредитный договор № ************ от 18 ноября 2022 года на сумму 84.576 рублей под проценты, сроком на 15 месяцев. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов заёмщику в Банке был открыт счет № ************.

Ответчик не исполняла свои обязательства по договору, ввиду чего образовалась задолженность. Поскольку требование истца о досрочном погашении кредита оставлено ответчиком без удовлетворения, истец просит взыскать с нее в свою пользу задолженность в размере 90.186 рублей 89 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей.

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ************а А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ************ой А.В. был заключён Кредитный договор № ************ от 18 ноября 2022 года, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 84.576 рублей под 28% годовых сроком на 15 месяцев.

Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 84.576 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк»

B индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

04 апреля 2023 года в связи с нарушениями ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей, истец направил ************ой А.В. требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по Кредитному договору № ************ от 18 ноября 2022 года. Указанное требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается.

В соответствии с расчетом истца задолженность на 12 января 2025 года составила 90.186 рублей 89 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 80.987 рублей 29 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 9.199 рублей 60 копеек.

Расчет истцом произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и с учетом произведенных заемщиком выплат, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения суда.

До настоящего времени обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309-310 ГПК РФ, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 90.186 рублей 89 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ОТП Банк» к ************ой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ************ой Анастасии Владимировны (паспорт **) в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН *) задолженность по кредитному договору в размере 90.186 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 15 августа 2025 года.