Решение по делу № 2-47/2023 от 06.03.2023

УИД: №72RS0006-01-2023-000024-58

№ 2-47/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово Тюменской области 06 марта 2023 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Матаевой А.Г.,

с участием помощника прокурора Викуловского района Тюменской области Чортанасова М.В., истца ФИО1, представителя ответчика по назначению суда адвоката Барашева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании лица утратившим права пользования жилым помещение по адресу: <адрес> обязанием миграционного пункта ОП № 2 МО МВД России «Ишимский» снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о праве собственности <адрес>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> 17.10.2013г. 23.04.2015 с её согласия ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик не может добровольно сняться с регистрационного учета в моей квартире так как находится на территории Украины, где проходят военные действия. Наличие регистрации создает мне препятствия при ее продаже (л.д. 4).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, копию искового заявления и судебные извещения не получила, привлеченный к участию в качестве представителя ответчика по назначению суда, на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Барашев А.И., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционного пункта отделения полиции №2 (дислокация в с. Викулово) МО МВД России «Ишимский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 37).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (п. 2).

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 58,3 кв.м., расположенная по <адрес> (л.д.6), в указанной квартире зарегистрирован ответчик: - с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 24-26).

Судом установлено и никем не оспаривается, что ответчик ФИО2 не проживает по указанному адресу, каких-либо вещей ответчика ФИО2 по спорному адресу не имеется.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что жилой дом принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, ответчик ФИО2 членом семьи собственника не является, соглашение между собственниками и ответчиком о его пользовании спорным жилым помещением отсутствует.

Данные о не проживании ответчика по спорному адресу подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6

При данных обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах исковые требования об обязании миграционного пункта ОП № 2 МО МВД России «Ишимский» снять ответчика с регистрационного учета по спорному адресу – является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению судом.

С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 50, 56, 67, 98 194-199, 226 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2023 года.

Председательствующий (подпись) М.А. Засорин

<данные изъяты>