Дело № 5-355/2022

УИД 59RS0042-01-2022-001319-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления

оглашена 12 октября 2022 года

17 октября 2022 года г. Чернушка Пермского края

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Дьякова Н.В., при секретаре судебного заседания Латиповой А.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 в сети интернет, а именно в социальной странице в «В Контакте» на своей общедоступной странице группы «<адрес>» 27.04.2022 года в 19:39 часов разместил фотографию с изображением человека в военной форме одежды, в каске с георгиевской ленточкой, оружием в руках и российским триколором на бронежилете - на изображении имеется надпись белого цвета печатными буквами «Оккупантам салам, остальным соболезнуем». 19.03.2022 года в 02:20 часов опубликовал фотографию, где изображены крыши и части панельного здания - к изображение имеется надпись «Ночь, улица, бухать, за деда, бессмысленный патриотизм, гордись еще хоть четверть века -наклейки, можем повторить, год - повторится все сначала: горжусь я, помню, воевал, пил водку носом за победу, абсурд, позерство и парад.». 24.02.2022 года в 12:30 часов опубликовал фотографию, на которой изображены люди в салоне автобуса, в повседневной и в военной форме одежды с оружием к изображению имеется надпись «Держитесь там парни с укр».

Тем самым ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил Российский Федерации в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», тем самым искажал и дискредитировала задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

17.09.2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривая публикации, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории независимых Донецкой и Луганской народных республик.

Настоящая специальная военная операция преследует цели: защита людей Донецкой и Луганской народных республик, подвергающихся на протяжении восьми лет геноциду со стороны киевского режима; демилитаризация и денацификация <адрес>; защита интересов Российской Федерации и ее граждан; поддержание международного мира и безопасности.

Дискредитация – это умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому- либо, умаление его достоинства и авторитета.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 в сети интернет, а именно в социальной странице в «В Контакте» на своей общедоступной странице группы «<адрес>» 27.04.2022 года в 19:39 часов разместил фотографию с изображением человека в военной форме одежды, в каске с георгиевской ленточкой, оружием в руках и российским триколором на бронежилете - на изображении имеется надпись белого цвета печатными буквами «Оккупантам салам, остальным соболезнуем». 19.03.2022 года в 02:20 часов опубликовал фотографию, где изображены крыши и части панельного здания - к изображение имеется надпись «Ночь, улица, бухать, за деда, бессмысленный патриотизм, гордись еще хоть четверть века -наклейки, можем повторить, год - повторится все сначала: горжусь я, помню, воевал, пил водку носом за победу, абсурд, позерство и парад.». 24.02.2022 года в 12:30 часов опубликовал фотографию, на которой изображены люди в салоне автобуса, в повседневной и в военной форме одежды с оружием к изображению имеется надпись «Держитесь там парни с укр»., направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно исказил и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ и сами Вооруженные Силы РФ, которые используются за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Эти обстоятельства послужили поводом для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные публикации могли являться основанием для формирования у граждан негативного отрицательного мнения и недоверительного отношения к целям и задачам по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации на территории независимых Донецкой и Луганской народных республик в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Согласно толковому словарю <ФИО>4 война – это вооруженная борьба между государствами, народами, племенами, классами внутри государства, направленная на уничтожение кого-либо или чего-либо, операция – координированные военные действия разнородных войск, объединенных единой целью, дискредитация – подрыв доверия к кому-нибудь, чему-нибудь, умаление чьего-нибудь авторитета.

Военная операция отличается от войны своими целями. Целями войны являются уничтожение государства, народа либо отторжение части территории государства. Специальная военная операция на территории независимых Донецкой и Луганской народных республик преследует иные цели, направлена на защиту их жителей, подвергающихся на протяжении восьми лет издевательствам, геноциду со стороны киевского режима, на демилитаризацию и денафикацию Украины, защиту интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Публикации в сети Интернет содержат недостоверную информацию о наличии войны между Российской Федерацией и Украиной, которая Президентом Российской Федерации не была объявлена и не ведется, чем направлена на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.09.2022 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чернушинскому городскому округу от 11.09.2022 года; протоколом исследования предметов и документов от 09.09.2022 года; скриншотами социальной страницы; объяснениями ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных норм.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Исходя из обстоятельств и характера совершенного правонарушения оснований для признания его малозначительным и применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в настоящее время не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает и учитывает при назначении наказания признание события административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие каких-либо неблагоприятных последствий, судья считает возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, судьей учитываются положения ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего кодекса.

В связи с чем, и с учетом имущественного положения, судья размер штрафа снижает ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, но до размера не менее половины минимального размера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чернушинскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 595701001, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, кор.счет 40102810145370000048, банк получателя: Отделение Пермь Банка России/ УФК по Пермскому краю г.Пермь, код ОКТМО 57757000, БИК 015773997, КБК 18811601201010001140, УИН 18880459229290585487.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Чернушинский районный суд.

Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в судебную группу по административным делам Пермского краевого суда.

Судья подпись Н.В. Дьякова

Постановление не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-355/2022

УИД 59RS0042-01-2022-001319-06

Дело находится в производстве

Чернушинского районного суда Пермского края