Дело № 5-614/2022

УИД 29RS0014-01-2022-004411-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 06 октября 2022 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, <...> а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении юридического лица:

Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит», ИНН <***>, КПП 771501001, ОГРН <***>, адрес регистрации: 127018, <...>, ранее за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее – Общество), являясь кредитором ФИО1, 03.12.2021 в 15:28, 24.12.2021 в 16:43, осуществляло взаимодействие с ним посредством телефонных переговоров, при этом в нарушение пункт 4 части 2 статьи 6 Федерального закона №230-ФЗ оказывало на него психологическое давление, а также в период с 29.11.2021 по 05.12.2021 (29.11.2021 в 12:25, 29.11.2021 в 13:55, 29.11.2021 в 14:06, 30.11.2021 в 11:07, 30.11.2021 в 12:45, 30.11.2021 в 12:56, 01.12.2021 в 11:33, 01.12.2021 в 13:38, 02.12.2021 в 11:21, 01.12.2021 в 13:24, 02.12.2021 в 13:36, 03.12.2021 в 11:08, 03.12.2021 в 12:58, 04.12.2021 в 11:17, 04.12.2021 в 12:17, 05.12.2021 в 11:32, 05.12.2021 в 13:44, 05.12.2021 в 13:56), с 06.12.2021 по 12.12.2021 (06.12.2021 в 11:51, 06.12.2021 в 13:35, 06.12.2021 в 13:46, 10.12.2021 в 11:42, 10.12.2021 в 13:45, 10.12.2021 в 13:56, 11.12.2021 в 11:13, 12.12.2021 в 11:16, 12.12.2021 в 13:20, 12.12.2021 в 13:33), с 13.12.2021 по 19.12.2021(13.12.2021 в 12:05, 13.12.2021 в 13:56, 14.12.2021 в 11:51, 14.12.2021 в 13:45, 15.12.2021 в 11:26, 15.12.2021 в 13:11, 15.12.2021 в 13:24, 17.12.2021 в 12:09, 17.12.2021 в 13:50, 19.12.2021 в 11:28, 19.12.2021 в 13:03), с 20.12.2021 по 26.12.2021 (20.12.2021 в 12:17, 20.12.2021 в 14:00, 22.12.2021 в 11:38, 22.12.2021 в 12:50, 22.12.2021 в 13:03, 23.12.2021 в 13:33, 23.12.2021 в 14:27, 23.12.2021 в 14:39, 24.12.2021 в 13:03, 24.12.2021 в 13:58, 26.12.2021 в 12:17, 26.12.2021 в 13:28), с 27.12.2021 по 02.01.2022 (27.12.2021 в 11:35, 27.12.2021 в 12:41, 27.12.2021 в 12:52, 28.12.2021 в 16:04, 28.12.2021 в 16:55, 28.12.2021 в 17:06, 29.12.2021 в 12:28, 29.12.2021 в 13:32, 29.12.2021 в 16:04, 29.12.2021 в 17:00, 30.12.2021 в 14:19, 30.12.2021 в 15:01, 31.12.2021 в 12:37, 31.12.2021 в 13:25, 01.01.2022 в 14:25, 01.01.2022 в 15:21, 02.01.2022 в 13:35, 02.01.2022 в 14:31), с 03.01.2022 по 09.01.2022 (03.01.2022 в 14:19, 04.01.2022 в 11:52, 05.01.2022 в 11:26, 06.01.2022 в 12:15, 07.01.2022 в 11:54, 08.01.2022 в 11:59, 09.01.2022 в 11:28), с 10.01.2022 по 16.01.2022 (10.01.2022 в 12:12, 11.01.2022 в 16:56, 12.01.2022 в 12:08, 13.01.2022 в 11:57, 14.01.2022 в 14:16, 15.01.2022 в 12:09) осуществило взаимодействие с ФИО1 в нарушение пп. а, б п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, в период с 01.12.2021 по 31.12.2021 и в период с 01.01.2022 по 15.01.2022 осуществило взаимодействие с ФИО1 в нарушение пп. в п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ.

Общество, извещенное надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

ФИО1, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

Должностное лицо, извещенное надлежащим образом, в суд не явилось.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, из ОМВД России по г. Северодвинску в Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу поступил материал проверки КУСП № 14167 от 09.04.2022 по заявлению ФИО1 (далее - заявитель). В рамках рассмотрения обращения заявитель сообщил, что на его номер телефона поступают звонки и смс-сообщения от сотрудников Общества, в ходе разговора с которыми на него оказывается психологическое давление. Заявитель считает, что звонки и смс-сообщения поступают с нарушением требований Федерального закона № 230-ФЗ от 03.07.2016 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В рамках рассмотрения обращения в адрес Общества направлен запрос о предоставлении информации.

Из ответа Общества следует, что между Обществом и ФИО1 16.08.2021 был заключен договор займа ....., по которому у ФИО1 имеется задолженность.

Общество указало, что взаимодействие с ФИО1, направленное на возврат просроченной задолженности, осуществлялось посредством телефонных переговоров и направления в его адрес текстовых и голосовых сообщений.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона № 230-ФЗ, при осуществлении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор обязан действовать добросовестно и разумно.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 230-ФЗ при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц (пункт 4 части 2 статьи 6 Федерального закона №230-ФЗ).

В силу пункта 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах.

По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи: в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; общим числом: более двух раз в сутки; более четырех раз в неделю; более шестнадцати раз в месяц (ч. 5 ст. 7 Федерального закона №230-ФЗ).

Как установлено должностным лицом и подтверждается материалами дела, 03.12.2021 в 15:28, 24.12.2021 в 16:43 Общество, являясь кредитором ФИО1, осуществляло взаимодействие с ним посредством телефонных переговоров, при этом в нарушение пункт 4 части 2 статьи 6 Федерального закона №230-ФЗ оказывало на него психологическое давление, а также в период с 29.11.2021 по 05.12.2021 (29.11.2021 в 12:25, 29.11.2021 в 13:55, 29.11.2021 в 14:06, 30.11.2021 в 11:07, 30.11.2021 в 12:45, 30.11.2021 в 12:56, 01.12.2021 в 11:33, 01.12.2021 в 13:38, 02.12.2021 в 11:21, 01.12.2021 в 13:24, 02.12.2021 в 13:36, 03.12.2021 в 11:08, 03.12.2021 в 12:58, 04.12.2021 в 11:17, 04.12.2021 в 12:17, 05.12.2021 в 11:32, 05.12.2021 в 13:44, 05.12.2021 в 13:56), с 06.12.2021 по 12.12.2021 (06.12.2021 в 11:51, 06.12.2021 в 13:35, 06.12.2021 в 13:46, 10.12.2021 в 11:42, 10.12.2021 в 13:45, 10.12.2021 в 13:56, 11.12.2021 в 11:13, 12.12.2021 в 11:16, 12.12.2021 в 13:20, 12.12.2021 в 13:33), с 13.12.2021 по 19.12.2021(13.12.2021 в 12:05, 13.12.2021 в 13:56, 14.12.2021 в 11:51, 14.12.2021 в 13:45, 15.12.2021 в 11:26, 15.12.2021 в 13:11, 15.12.2021 в 13:24, 17.12.2021 в 12:09, 17.12.2021 в 13:50, 19.12.2021 в 11:28, 19.12.2021 в 13:03), с 20.12.2021 по 26.12.2021 (20.12.2021 в 12:17, 20.12.2021 в 14:00, 22.12.2021 в 11:38, 22.12.2021 в 12:50, 22.12.2021 в 13:03, 23.12.2021 в 13:33, 23.12.2021 в 14:27, 23.12.2021 в 14:39, 24.12.2021 в 13:03, 24.12.2021 в 13:58, 26.12.2021 в 12:17, 26.12.2021 в 13:28), с 27.12.2021 по 02.01.2022 (27.12.2021 в 11:35, 27.12.2021 в 12:41, 27.12.2021 в 12:52, 28.12.2021 в 16:04, 28.12.2021 в 16:55, 28.12.2021 в 17:06, 29.12.2021 в 12:28, 29.12.2021 в 13:32, 29.12.2021 в 16:04, 29.12.2021 в 17:00, 30.12.2021 в 14:19, 30.12.2021 в 15:01, 31.12.2021 в 12:37, 31.12.2021 в 13:25, 01.01.2022 в 14:25, 01.01.2022 в 15:21, 02.01.2022 в 13:35, 02.01.2022 в 14:31), с 03.01.2022 по 09.01.2022 (03.01.2022 в 14:19, 04.01.2022 в 11:52, 05.01.2022 в 11:26, 06.01.2022 в 12:15, 07.01.2022 в 11:54, 08.01.2022 в 11:59, 09.01.2022 в 11:28), с 10.01.2022 по 16.01.2022 (10.01.2022 в 12:12, 11.01.2022 в 16:56, 12.01.2022 в 12:08, 13.01.2022 в 11:57, 14.01.2022 в 14:16, 15.01.2022 в 12:09) осуществило взаимодействие с ФИО1 в нарушение пп. а, б п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, в период с 01.12.2021 по 31.12.2021 и в период с 01.01.2022 по 15.01.2022 осуществило взаимодействие с ФИО1 в нарушение пп. в п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ.

Действия Общества направлены на взыскание просроченной задолженности ФИО1 перед Обществом.

Из анализа совокупности вышеназванных доказательств, факт взаимодействия Общества, направленный на возврат просроченной задолженности ФИО1 по договору ..... от 16.08.2021 посредством телефонных переговоров и направления в его адрес текстовых и голосовых сообщений имел место.

Событие административного правонарушения и вина Общества в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28.06.2022 № 119/22/29000-АП, материалами проверки КУСП № 14167 от 09.04.2022 по заявлению ФИО1, копией договора займа ..... от 16.08.2021, определением об истребовании сведений от 23.05.2022 сообщением Общества от 01.06.2022 № 21 и иными материалами дела.

Таким образом, Общество допустило нарушение требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 6, пп. а,б,в п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 статьёй 14.57 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Общества не имеется.

При этом судья приходит к выводу, что вменяемое Обществу административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

На основании изложенного, с учётом конкретных обстоятельств правонарушения, полагаю возможным назначить Обществу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округ), ИНН <***>, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, лицевой счет по доходам: 04241D11120 в УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, код по БК 32211601141019002140, казначейский счет 03100643000000012400, назначение платежа: оплата долга по АД № 119/22/29000-АП от 28.06.2022 в отношении ООО МФК «МигКредит»///УИН 32229000220000119010, ИП01.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб. 113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.А.Русанова