ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, путем видеоконференцсвязи предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., работающего в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Права и обязанности привлекаемого к административной ответственности разъяснены,

установил:

... в 04 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., выражался в адрес С.Н.П. грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым, нарушил общественный порядок.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, доказывается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, заявлением и объяснением С.Н.П., объяснением Г.Г.М., рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, признание вины и раскаяния, учитывает характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, поэтому считает справедливым и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку административный арест назначается лишь в исключительных случаях, таких случаев в материалах дела не имеется и судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., работающего в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа – УФК по РТ (...), Банк ... ..., расчетный счет ..., ИНН получателя ..., БИК ..., ОКТМО ..., КПП получателя ..., УИН ....

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить также ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Р.Ф. Салихов

Постановление12.10.2022