Дело № 2а-2304/2022

УИД 18 RS0011-01-2022-003353-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Глазов 11 октября 2022 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи И.И. Самсонова,

при секретаре Тулуповой Т.В.,

с участием: помощника Глазовского межрайонного прокурора УР Глухова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ,

Установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 8 лет, срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исполнение которого исчислять по истечении срока отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; одновременно установить ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без уведомления специализированного органа. Свое заявление заявитель мотивировал тем, что ФИО1 приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР на основании постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 2 лет 1 месяца 23 дня лишения свободы на 2 года 1 месяц 23 дня ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике, срок окончания отбытия наказания в виде ограничения свободы - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 судим приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при опасном рецидиве преступлений, характер и степень опасности совершенного преступления, личность и образ жизни лица, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца ММО МВД России «Глазовский» не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признает, с установлением ограничений согласен.

Судебное заседание проведено без участия сторон, явка которых в суд не признана обязательной.

Прокурор в судебном заседании просил заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно уведомлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес МО МВД России «Глазовский», ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор не был установлен в связи с заменой лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на неотбытый срок 2 года 1 месяц 23 дня. Отбыл по адресу: <адрес>

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу положений пункта 2 части 2 приведенной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Частью 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1); лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 поименованного федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 данного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5).

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО1 освобожден в связи с заменой неотбытой части наказания в виде 2 лет 1 месяца 23 дня лишения свободы на 2 года 1 месяц 23 дня ограничения свободы, в связи с чем, и на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона установление административного надзора в данном случае является обязательным и заявление МО МВД России «Глазовский» в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без уведомления специализированного органа; суд находит соответствующими положениям Федерального закона. По мнению суда, данные ограничения будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия. При этом судом учитывается, что установление административного надзора не является наказанием за совершенное ФИО1 преступление, а устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 4 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Аналогичные разъяснения содержит абзац 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд соглашается с мнением заявителя о сроке, на который необходимо установить административный надзор, поскольку он соответствует положениям Закона и данным о личности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Глазовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, исполнение которого исчислять по истечении срока отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении поднадзорного лица следующие ограничения:

обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых;

запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без уведомления специализированного органа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение суда изготовлено 11.10.2022.

Судья И.И. Самсонов