Дело № 2-817/23

05RS0031-01-2022-016060-08

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 26 января 2023г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя начальника ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Заместитель начальника ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что у него на исполнение находится исполнительное производств № 109179/22/05023-ИП, в отношении ФИО1 возбужденно на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС 02615039 от 10.03.2022, выданный органом: Ленинский районный суд г. Махачкалы по дел № 2а-993/2022, предмет исполнения: взыскание задолженности по земельном налогу за 2018 год в размере 597 790 руб.

В рамках указанного исполнительного производства с целью установления местонахождения должника и его имущества и в соответствии со ст.ст. 6, 64 Федерального закона от 02,10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем были направлены запросы по систем электронного документооборота в Росреестр Республики Дагестан, в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средства? ФНС России, Сбербанк, Россельхозбанк и др.

Однако, имущества, достаточного для удовлетворения требования содержащегося в исполнительном документе судебным приставом -исполнителем выявлено не было.

В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документ также установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 15660 кв.м., расположенный по адресу РД, Махачкала, район УЗК, кадастровый №.

Просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок.

Истец в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, представителя не направил, возражения не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В ходе исполнения установлено, что денежные средства, принадлежащие должнику, на которые можно обратить взыскание, не обнаружены.

Судом установлено, что в ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД находится исполнительное производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 02615039 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Ленинский районный суд г. Махачкалы по дел № 2а-993/2022, предмет исполнения: взыскание задолженности по земельном налогу за 2018 год в размере 597 790 руб.

Из выписки из ЕГРН от 06.09.2022 ФИО4 ФИО6 является собственником земельного участка площадью 15660 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление иску заместителя начальника ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП России по РД ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО4 ФИО7 на праве собственности земельный участок площадью 15660 кв.м., расположенный по адресу РД, <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Абдурахманова С.Г.