Дело № 2-324/2023
УИД 33RS0012-01-2023-000378-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2023 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Беловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке судопроизводства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 7 июня 2021 г., в размере 204 118, 55 руб.
В обоснование иска указано, что 7 июня 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ответчиком получен кредит в размере 200 000 руб., сроком на 120 месяцев, с уплатой 10 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору ответчик систематически не исполняет, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем Банк вправе требовать неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, однако требование Банка не исполнено. Сумма задолженности ответчика по состоянию на 17 февраля 2023 г. составляет 204 118, 55 руб., в том числе: 188 896 руб. - просроченная ссудная задолженность; 225, 45 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 14 997, 10 руб. - комиссии за смс-информирование.
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» по доверенности ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела путём вручения судебной корреспонденции по месту регистрации, а также смс-сообщением, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.
В связи с этим, поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено, ответчик не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, с согласия представителя истца, в силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Установив правовые позиции сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
По смыслу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 7 июня 2021 г. ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 потребительский кредит в сумме 200 000 руб. под 10 % годовых на срок 120 месяцев.
По условиям кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере 20% от суммы основного долга за каждый день просрочки.
Ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующим доказательствами.
Условия предоставления кредита, а также порядок его возврата, подтверждены текстом кредитного договора (л.д. 8-12), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 13-17).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждено информационным расчетом ежемесячных платежей, являющимся приложением к кредитному договору, выпиской из лицевого счета ответчика, расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 19-25).
По состоянию на 17.02.2023, согласно расчётам истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет:204 118, 55 руб., в том числе: 188 896 руб. - просроченная ссудная задолженность; 225, 45 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 14 997, 10 руб. - комиссии за смс-информирование.
Доказательств возврата суммы займа, неустойки и комиссии по кредитному договору ответчиком не представлено.
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму просроченной задолженности по кредитному договору обоснованной и арифметически правильной, а начисление неустойки и комисси соответствующим установленным договором процентным ставкам, контррасчета ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 5 241, 19 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).
Поскольку одно имущественное требование удовлетворено в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере (204 118, 55 - 200 000 = 4 118, 55 х 1% = 41, 19 + 5 200).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от 7 июня 2021 г. по состоянию на 17.02.2023 в размере 204 118 руб. 55 коп., в том числе: 188 896 руб. - просроченная ссудная задолженность; 225, 45 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 14 997, 10 руб. - комиссии за смс-информирование, а также государственную пошлину в 5 241 руб. 19 коп.
Ответчик вправе подать в Кольчугинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.С. Балуков