№ ...

№ ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

28 апреля 2025 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.К).,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Атакор. Антикризисное Управление» к ФИО1 о взыскании задолженности.

установил:

акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Атакор. Антикризисное Управление» (далее - истец, Общество) обратилось в суд с иском, мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между ФИО2 и ООО МКК «ФИО3.» заключен договор потребительского займа № ... на сумму 35000 рублей под 195 % годовых. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, образовалась задолженность в размере 53002,14 руб. ХХ.ХХ.ХХ 000 МКК «ФИО3.» уступило право требования по договору ООО «МФИ Коллекшн», которое ХХ.ХХ.ХХ уступило право ООО «Профессиональная коллекторная организация «Финансовое урегулирование», которое по ранее заключенному с истцом договору комиссии приобрело для него право требования по договору с ФИО2 Ссылаясь на изложенное, истец с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 58344,51 руб., из которых основной долг - 29722,32 руб., проценты - 21029,22 руб., неустойка - 7592,97 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав представленные письменные материалы дела, материалы гражданского дела № ..., суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В силу положений ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст.809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 ст.З Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено право микрофинансовых организаций осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванными законами, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела 20.05.2021 ответчиком подано заявление о предоставлении потребительского займа. Ответчиком и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор потребительского займа № ..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 35000 руб. на срок 365 дней с начислением за пользование займом процентов в размере 178% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется в соответствии с Графиком платежей по договору. В соответствии с Графиком платежей количество еженедельных платежей — 52, размер еженедельного платежа 1 536,64 руб., размер последнего платежа - 1536,22 руб.

Денежные средства перечислены на счет ответчика, указанный в Индивидуальных условиях договора.

Ответчиком надлежащим образом не исполнялись условия договора, в результате чего образовалась задолженность.

между ООО «ПКО «Финансовое урегулирование» и АО «Атакор.Антикризисное управление» заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам.

между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) и ООО «МФИ Коллекшн» (цессионарий) заключен договор цессии №01/04/Ц по условиям которого цессионарию перешли права требования в т.ч. по договору № ....

между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «ПКО «Финансовое урегулирование» заключен договор цессии 21-04/2022. Согласно выписке к договору переданы права по договору № ..., заключенному с ФИО2

ФИО2 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости уплаты долга, однако требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

ФИО2 в результате заключения брака присвоена фамилия ФИО4.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2).

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что по договору займа № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 58344,51 руб., из них: основной долг- 29722,32 руб., проценты - 21029,22 руб., неустойка - 7592,97 руб.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа со стороны ответчика нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии № ... № ... в пользу акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Атакор. Антикризисное Управление» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № ... в размере 58344,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Чалова

Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.