ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белореченск 18 января 2025 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Дебунова Ю.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ком.3,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 января 2025 года в 04:20 часов в <...> около здания №10, гражданска ФИО1 появилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткости походки и неустойчивости позы, нарушеним речи, запахом алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, на требования сотрудников полиции проехать на медицинское освидетельствование на предмет употребления алкогольной продукции, ответила категорическим отказом, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а также ее право не давать показания против себя и против своих родственников в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 отводов и ходатайств не заявляла, также сообщила, что в помощи защитника она не нуждается.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1. вину в совершенном административном правонарушении не признала, суду пояснил, что распивала спиртные напитки совместно со своим другом, причины задержания не помнит. На вопросы суда о месте работы, наличие на иждивении несовершеннолетних детей пояснила, что официально не трудоустроена, у нее имеется малолетний ребенок, который фактически проживает в г. Краснодаре с ее матерью. В части событий административного правонарушения пояснить ничего не смогла, поскольку находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, ничего не помнит, от дальнейших показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, с указанием факта совершенного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, подтвердившими обстоятельства совершения правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По смыслу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Замечаний по содержанию протокола у правонарушителя нет, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Таким образом, при исследовании доказательств судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью и объективно доказана.

При этом пояснения, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 суд оценивает как избранную ей позицию защиты, обусловленную желанием избежать административную ответственность за административное правонарушение, и находит её опровергнутой представленными доказательствами. При этом ФИО1 не приведены причины для ее оговора со стороны сотрудников полиции, рапорты которых представлены в материалах дела.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновного, непризнание вины в совершении административного правонарушения, ее материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым для достижения цели наказания подвергнуть ФИО1 административному аресту, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит.

При этом срок административного задержания следует исчислять с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ в служебное помещение ОМВД России по Белореченскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 часов 00 минут 18 января 2025 года (с момента доставления в служебное помещение ОМВД России по Белореченскому району).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья Дебунова Ю.В.