ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<дата изъята> с. Икряное.
Судья Икрянинского районного суда Астраханской области ФИО5.рассмотрев материал административного дела в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
<дата изъята> в 03 час.25 мин в <адрес> «а» ФИО1 из магазина «Магнит» совершила хищение одной бутылки виски шотландский купаж Баллантайс Файнест 40%, 0,75 л., чем причинила материальный ущерб на сумму 1459 руб.50 коп.
<дата изъята> ст.УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признала в полном объеме.
Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КоАП РФ установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Положения названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
При квалификации действий лица по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных положениями Уголовного кодекса Российской Федерации.
Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается представленными в дело доказательствами, сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, объяснениями Потерпевший №1 и другими материалами дела.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <дата изъята> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> литер А, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4378,50 руб.
Реквизиты штрафа:
УФК по Астраханской области (ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области): ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12620420, БИК 011203901, счет 03100643000000012500, кор.счет 40102810445370000017, КБК 18811601071010027140, УИН 18880430250007064166.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
Судья ФИО6а