УИД 27МS0041-01-2025-003445-35

Дело № 5-41/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2025 года г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского суда Хабаровского края Анохина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Совтранс-ДВ» ОГРН №, ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. юридическое лицо - ООО «Совтранс-ДВ», по адресу: <адрес>, <адрес>, не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Решением о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ №№ на осмотр, обследование транспортных средств в процессе их эксплуатации МТУ Ространснадзора по ДФО проведен осмотр транспортного средства старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО Ш.Д., старшим государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО К.С. по результатам которого установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.07 мин. в <адрес> (Акт постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ), водитель Б.С. на автобусе марки «HIGER», государственный регистрационный знак № № принадлежащем и находящемся в эксплуатации ООО «Совтранс-ДВ», по путевому листу № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял перевозку пассажиров по регулярному межмуниципальному маршруту № сообщением «<адрес> – <адрес>», с нарушением Правил использования тахографов установленных на транспортные средства, а именно ООО «Совтранс-ДВ» допустило водителя Б.С. к управлению транспортным средством (автобусом) для вышеуказанной перевозки пассажиров, оснащенным контрольным устройством, обеспечивающим непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителей (тахографом) с наличием его технической неисправности – тахограф не подключен к бортовой электрической сети питания ТС (автобуса), в связи с чем кнопки вызова и управления меню, а также дисплей на тахографе на работоспособны, что проверено должностными лицами ТОГАДН по ХК МТУ Ространснадзора по ДФО на месте проведения рейдового осмотра ТС.

По данному факту в отношении юридического лица ООО «Совтранс-ДВ», ДД.ММ.ГГГГ, определением № возбуждено административное дело по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ.

Указанным определением, у ООО «Совтранс-ДВ», были истребованы следующие документы:

документы, подтверждающие трудовые отношения с водителем Б.С. в рамках осуществления вышеуказанной перевозки пассажиров (с представлением надлежащим образом заверенных копий договоров и иных документов);

документы, подтверждающие настройку (калибровку) тахографа, установленное на вышеуказанное ТС; выгрузку данных, хранящихся в памяти тахографа вышеуказанного ТС и в памяти карты вышеуказанного водителя за 28 календарных дней, предшествующих дате выявления правонарушения;

документы, на основании которых ООО «Совтранс-ДВ» эксплуатирует вышеуказанное транспортное средство с государственным регистрационным знаком: № при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами;

приказ о назначении лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения в ООО «Совтранс-ДВ», а также документы, подтверждающие его квалификацию и трудовые отношения (место регистрации. дата и место рождения, должностная инструкция, приказ о назначении на должность, трудовой договор);

сведения о принятии всех предусмотренных законодательством Российской Федерации мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность;

письменные пояснения по вменяемому правонарушению, а также другие сведения, имеющие значение по делу (при их наличии).

Данное определение направлено в адрес ООО «Совтранс-ДВ» ДД.ММ.ГГГГ и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения.

Истребуемые определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ документы (либо информация об их отсутствии) до ДД.ММ.ГГГГ, не представлены.

Указанное незаконное бездействие привело к невозможности исполнения законных требований должностного лица – старшего государственного инспектора Территориального отдела государственного дорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу Ш.Д. в установленный срок своих функций и полномочий по проведению административного расследования по факту выявленного нарушения и получения необходимых доказательств по делу.

Законный представитель юридического лица ООО «Совтранс-ДВ» ФИО1 в ходе рассмотрения дела согласился с протоколом об административном правонарушении признал вину, раскаялся, пояснив, что истребимые документы не были представлены по причине занятости.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Собранные по делу доказательства в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что событие административного правонарушения и вина юридического лица – ООО «Совтранс-ДВ» в совершении вменяемого административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 17.7 КоАП РФ, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Данный вывод подтверждается:

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ в отношении ООО «Совтранс-ДВ», согласно которому в соответствии с ч.1 ст. 26.10 КоАП РФ у ООО «Совтранс-ДВ» истребованы документы;

- реестром внутренних почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № согласно которому вышеуказанное определение должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес юридического лица: <адрес> вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ:

- выпиской из реестра лицензий;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Анализируя исследованные судом доказательства, суд признает каждое из доказательств относимым, допустимым и достоверным, а все вместе достаточными для рассмотрения дела по существу. Все приведенные доказательства имеют значение для установления обстоятельств дела, получены из источников, предусмотренных КоАП РФ, с соблюдением требований КоАП РФ.

При этом, и положениями статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен трехдневный срок предоставления указанных сведений.

Факт непредставления истребуемой должностным лицом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, информации, привлекаемым лицом не оспаривался.

При этом, юридическим лицо не указано на наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения требований должностного лица о предоставлении документов в установленный срок.

Учитывая изложенное, в действиях юридического лица ООО «Совтранс-ДВ» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Оснований для освобождения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, от административной ответственности судья не усматривает.

В силу ч. 2 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Совтранс-ДВ» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (категория «малое предприятие»).

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность юридических лиц в виде административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, с учетом положений ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размер административного штрафа для ООО «Совтранс-ДВ» может составлять составляет от 25 000 рублей до 50 000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Совтранс-ДВ» постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ за совершение аналогичного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельства и полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа, с учетом положений ст. 4.1.2 КоАП РФ, в размере 30 000 рублей, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания, указанной в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Совтранс-ДВ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю ((Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному Федеральному округу (МТУ Ространснадзора по ДФО л/счет №) ИНН № КПП № ОКТМО № БИК № р/с 03№ кор/с 40№ в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток КБК № УИН №.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края по адресу: <адрес>.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Анохина