№2-597/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному, судебных расходов,

установил:

Истец Акционерное общество «Почта Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что 26.11.2019г. адрес и ФИО1 заключили кредитный договор № ... с кредитным лимитом 435 000 рублей. Кредит выдавался на срок 26.11.2024г. под 17,90% годовых. Факт предоставления денежных средств и платежи подтверждаются выпиской по счету. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.09.2022 года в размере 341 884 рублей 08 копеек, которую истец просит взыскать с фио, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 619 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, наличие задолженности не оспаривал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 26.11.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит с лимитом в размере 435 000 рублей 00 копеек со сроком погашения кредита 26.11.2024 под 17,90 % годовых.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

Решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров Банка от 31.01.2020 года полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с ПАО «Почта Банк» на адрес.

Согласно условиям договора, изложенным в заявлении о предоставлении потребительского кредита, условиях предоставления потребительских кредитов и тарифах, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

26.03.2022 года ответчику направлялось заключительное требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий, однако до настоящего времени сумма задолженности по договору ответчиком не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора задолженность ответчика за период с 26.10.2021 по 10.09.2022 г. составляет 341 884,08 рубля, из них 26 514,14 рублей задолженность по процентам, 311 188,86 рублей задолженность по основному долгу, 4 181,08 рубль задолженность по неустойкам, 0,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Таким образом, суд считает доказанным факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № ... от 26.11.2019г. в размере 341 884 рублей 08 копеек, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 619 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 26.11.2019г. по состоянию на 10.09.2022г. в размере 341 884 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 6 619 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Беднякова