ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2022 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте , в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Кроме признания вины ФИО1 его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом доставления лица, совершившего правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника ОРП ППС ОМВД России «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сводкой на лицо от 17..08.2022 года.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности его вины. Его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 при совершении административного правонарушения нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

Суд учитывает, признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, работающего по найму, проживающего по , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 25 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Марьев А.Г.