ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Чапаевск Самарской области 10 мая 2025 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу 23 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, составленному полицейским ОВ ППСП О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО2, <Дата обезличена> в 18:00 часов гр-н ФИО5 во 2-м подъезде <Адрес обезличен>, находясь с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткая походка) из хулиганских побуждений, учинил скандал в адрес граждан (громко, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, проследовать в патрульный автомобиль, для доставления в ОМВД России по <Адрес обезличен> для дальнейшего разбирательства повел себя агрессивно, начал размахивать руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился и по существу не оспаривал обстоятельства установленные материалами административного дела, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установил, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ доказана.

<Дата обезличена> в отношении гр. ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

ФИО5 задержан <Дата обезличена>, что подтверждается протоколом СА <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном задержании.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; заявлением ФИО3 от <Дата обезличена> о привлечении к административной ответственности ее сына ФИО5, рапортом полицейского, Протоколами опроса свидетелей - очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний: ФИО4, ФИО1 от <Дата обезличена>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата обезличена>, и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО5

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. При этом действия должны быть сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Таким образом, установлено, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

При назначении вида и размера административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.

С учетом признания вины ФИО5, характера совершенного им административного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО5, <Данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <Номер обезличен>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда М.Н. Законов

<Данные изъяты>