ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 г. Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-0586/2022 по иску ООО РИКБ «Ринвестбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

01 февраля 2023 года Нагатинским районным судом адрес вынесено решение по данному гражданскому делу.

Вместе с тем, в решении от 01.02.2023 г. (не вступившем в законную силу и обжалованном сторонами) не разрешены требования истца о взыскании процентов и неустойки до полного возврата долга.

Данное обстоятельство является основанием для вынесения доп.решения по делу.

Стороны в судебное заседание явились, возражений против вынесения доп.решения не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Учитывая материалы дела, суд приходит к выводу, что с в связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также проценты (26.5% годовых) начиная с 02.12.2021 г. до момента фактического исполнения.

Рассматривая требования о взыскании договорной неустойки (20% в день) до полного погашения долга, суд учитывает следующее.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 333 ГК Российской Федерации в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определения от 23 ноября 2017 года N 2579-О, от 25 октября 2018 года N 2617-О, от 29 мая 2019 года N 1323-О и др.).

Положения ст.333 ГК РФ с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в частности, в абзаце первом его пункта 65, в соответствии с которым, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), а также в абзаце первом его пункта 75, согласно которому при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения и что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК Российской Федерации), не исключает права суда на снижение неустойки, взысканной по дату фактического исполнения обязательства.

Размер заявленной истцом неустойки в годовом исчислении составляет 6700% годовых.

В то же время снижение суммы неустойки, исходя из 30 % годовых, что соответствует размеру процентов за пользование кредитом, приведет к обеспечению баланса интересов сторон и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, будет направлено на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнительно, к ранее взысканным решением Нагатинского районного суда адрес от 01.02.2023 г. суммам

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО РИКБ «Ринвестбанк» (ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:

проценты по ставке 26,5% годовых на сумму основного долга (определенного судом в решении с учетом исковой давности) с 02.12.2021 г. по дату полного возврата долга,

неустойку размере 30% годовых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (определенной судом в решении с учетом исковой давности) с 02.12.2021 г. по дату полного возврата долга .

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца.

СудьяО.Л. Рощин