Решение по делу № 2-1589/2022 от 07.02.2023 - о перерасчете коммунальных услуг за жилое помещение, признании действий о приостановлении предоставления коммунальной услуги незаконными, взыскании компенсации морального вреда.

Дело № 2-85/2023 7 февраля 2023 года

78RS0018-01-2022-001688-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Е.,

при секретаре Зайцевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ТСН «Дом у Фонтанов» о перерасчете коммунальных услуг за жилое помещение, признании действий о приостановлении предоставления коммунальной услуги незаконными, взыскании компенсации морального вреда

установил:

ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ТСН «Дом у Фонтанов» и, после уточнения исковых требований, просит произвести перерасчет по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2019 года по январь 2023 года, аннулировав задолженность в связи с её отсутствием, на 07.02.2023 года в размере 400 297 руб. 75 коп. в том числе пеню 41 775 руб. 49 коп.; взыскать с ТСН «Дом у Фонтанов» в пользу ФИО1 излишне начисленные денежные средства за коммунальные услуги за период с 21.04.2021 по 31.01.2023 в размере 43 962 руб. 45 коп. Признать незаконным решение ответчика от 04.05.2022 года о приостановлении коммунальной услуги – электроснабжения по причине непогашения задолженности, взыскать с ТСН «Дом у Фонтанов» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ответчик. Истец добросовестно исполняет свои обязанности и своевременно вносит плату за коммунальные услуги и жилое помещение. Истцу стало известно о намерении ТСН «Дом у Фонтанов» приостановления подачи электроэнергии в квартиру истца, со ссылкой на наличие задолженности на 04.05.2022 в размере 398 477 руб. 18 коп. Однако, у истца совершена переплата за потребление коммунальных услуг в размере 20 970 руб. 01 коп. Сумма задолженности 399 857 руб. 78 коп., появившаяся в квитанции за январь 202 года не разъяснена ответчиком.

Истец ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО2

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала заявленный иск по изложенным основаниям, дополнительно указала, что задолженность отсутствует.

Представитель ответчика ТСН «Дом у Фонтанов» адвокат Потапчук С.В., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований, указывая, что истцом не предоставлено подтверждения внесения сумм, указанных им в расчете. Истец не предоставлял данные счетчиков для корректировки платежей, после предоставления сведений, размер задолженности был откорректирован. На данный момент в законную силу вступило решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга, которым установлено наличие задолженности у ФИО1. По оплате жилья и коммунальных услуг. Ответчиком не приостанавливалось предоставление каких-либо коммунальных услуг, в том числе электроснабжения квартиры истца (л.д. 62).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственникам квартиры, расположенной на 4-5 этажах многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Истцом предоставлена копия информационного сообщения, в соответствии с которым ТСН «Дом у Фонтанов» направил истцу уведомление о приостановлении коммунальной услуги по причине непогашения задолженности, указав на наличие задолженности по лицевому счету <***> в размере 154 217 руб. 07 коп. (л.д. 10, 33).

Также истцом предоставлен расчет начислений (л.д. 12-31) и произведенных им оплат за жилищно-коммунальные услуги.

Каких-либо объективных и достоверных доказательств уплаты сумм, начисленных ТСН «Дом у Фонтанов» в полном объеме истцом в материалы дела не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто. Предоставленные суду платежные поручения и чеки об оплате коммунальных услуг учтены ответчиком при произведении расчетов имеющейся задолженности.

ФИО1 передавались сведения с установленных в жилом помещении счетчиков с июня 2021 по март 2022 года (л.д. 34-43).

ТСН «Дом у Фонтанов» предоставил суду сведения о том, что за период с 01.01.2019 по 10.08.2022 истцу была начислена оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 601 223 руб. 08 коп., поступила на счет истца оплата в размере 272 107 руб. 87 коп. (л.д. 63-71).

В соответствии с предоставленным суду ответчиком ТСН «Дом у Фонтанов» истцом ФИО1 производились оплаты в период с марта по сентябрь 2022 года на общую сумму 181 441 руб. 44 коп., задолженность истца составляла на 21.09.2022 года 351 428 руб. 60 коп. (л.д. 78), при определении размера задолженности учитывались платежи разового назначения и перерасчет на основании предоставленных истцом показаний внутриквартирных приборов учета (л.д. 79-80).

Судом проверены начисления произведенные истцом за оплату жилья и коммунальных услуг за спорный период и установлено, что начисления проводились ТСН «Дом у Фонтанов» в соответствии со сметой доходов и расходов за 2020 – 2022 годы, утвержденных в установленном порядке, при определении размеров начислений ответчик обоснованно использовал тарифы, установленные Распоряжениями Комитета по тарифам: № 130-р от 19.11.2021, № 119-р от 19.10.2016, № 243-р от 16.12.2020, № 244-р от 16.12.2020, № 271-р от 18.12.2020 (л.д. 81-101).

Ответчиком ТСН «Дом у Фонтанов» истцу предоставлялись коммунальные услуги в полном объеме, что подтверждается предоставленными суду договорами, заключенными ответчиком с поставщиками коммунальных услуг (л.д. 111-188).

К доводу представителя истца о том, что задолженность ответчиками документально не подтверждена, список платежей, произведенных истцом, за этот период также не предоставлен суд относится критически, так как именно на истца возлагается обязанность, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказать те обстоятельства, в том числе и проведение оплаты коммунальных услуг и жилого помещения за спорный период на указанную сумму, таких доказательств истцом суду не предоставлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

Кроме того, решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 01.11.2022 года, вступившего в законную силу 14.01.2023 года установлено наличие задолженности у ФИО1 перед ТСН «Дом у Фонтанов» по квартирной плате и оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2021 по 22.09.2022 в размере 351 428 руб. 60 коп., указанная сумма взыскана с ФИО1 в пользу ТСН «Дом у Фонтанов».

Данное судебное постановление в силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ имеет преюдициальное значения для рассмотрения настоящего дела, поэтому установленные обстоятельства не подлежат доказыванию и оспариванию в рамках настоящего дела.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Приведенные положения законодательства свидетельствуют о том, что пользователи помещений, в многоквартирном доме обязаны нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств, подтверждающих неправильность либо необоснованность представленного расчета задолженности в части не охваченной указанным решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга, и как следствие оснований для освобождения от их оплаты, истцом не представлено.

Таким образом, в удовлетворении иска в части требований о произведении перерасчета, и исключении сведений о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд полагает необходимым отказать.

Также истцом заявлены требования о возврате излишне уплаченным сумм, как установлено судом, доказательств наличия переплаты по оплате жилья и коммунальных услуг материалы дела не содержат, в связи с чем, во взыскании с ответчика денежных средств за период с 21.04.2021 по 31.01.2023 в размере 43 962 руб. 45 коп. суд полагает необходимым отказать.

Постановление Правительства РФ N 354 от 06 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" предусматривает последствия для собственников и нанимателей жилых помещений в случае неоплаты ими коммунальных услуг, предоставляя право исполнителю услуг ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги.

В соответствии с п. 117 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Вместе с тем, каких-либо ограничений по поставке услуг по электроснабжения в отношении квартиры истца ответчиком не устанавливались, таким образом, права истца на получение услуги по электроснабжению действиями ответчика не нарушались, в связи с чем, в удовлетворении требований в данной части суд полагает необходимым отказать.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении лицу морального вреда, то есть физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание то, что в ходе рассмотрения дела судом не установлено нарушение прав истца как потребителя, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

В удовлетворении иска ФИО1 к ТСН «Дом у Фонтанов» о перерасчете коммунальных услуг за жилое помещение, признании действий о приостановлении предоставления коммунальной услуги незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023