Решение по делу № 2-140/2025 от 04.02.2025

Дело ... УИД 07RS0...-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 4 февраля 2025г.

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

при секретаре судебного заседания Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу х и гр. х, 14.12.1961г.рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,

установил :

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника х о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 665066,58 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18301рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.06.2013г. между АО «Связной Банк» и х был заключен кредитный договор №CASH_LOAN_XSELL_44553, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 500000 рублей сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 36% годовых.

24.04.2015г. АО «Связной банк» уступило права требования по данному кредитному договору ООО «ПКО Феникс» по договору цессии. .../С-Ф.

.... должник х умер. После его смерти открыто наследственное дело ..., в связи с чем, истец обратился с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Супруга х-х, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика и будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809, частью 1 статьи 810, частью 2 статьи 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 19.06.2013г. между АО «Связной Банк» и х был заключен кредитный договор №CASH_LOAN_XSELL_44553, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 500000 рублей сроком на 36 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 36% годовых.

Таким образом, к истцу перешло право требования исполнения х кредитных обязательств по данному кредитному договору.

.... должник х умер, свидетельство о смерти I-BE ... от 13.09.2016г.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... ... «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти х открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью – 1528 кв.м., с кадастровым номером 07:08:0301017:157, расположенного по адресу: КБР, ..., с...., новый микрорайон уч. 17.

Кадастровая стоимость земельного участка согласно кадастровому паспорту земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по КБР от .... составляет 68 928 рублей 78 копеек.

Наследники по закону б и х отказались от принятия наследства после умершего х в пользу х

Ответчик х обратилась с заявлением о принятии наследства, на основании которого .... ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., с...., новый микрорайон, уч...., площадью 1528кв.м., с кадастровым номером 07:08:0301017:157, кадастровой стоимостью 68973,92рублей.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дату подачи искового заявления задолженность по кредитному договору №CASH_LOAN_XSELL_44553 составляет 665066,58рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 449152,14рублей, задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 212914,44рублей, 3000рублей- сумма штрафов.

Вместе с тем, решением Чегемского районного суда от 16.07.2021г., вступившим в законную силу 17.08.2021г. постановлено:

Исковые требования ООО «Управляющая компания ТРАСТ» к наследственному имуществу х и х о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с х в пользу ООО «Управляющая компания ТРАСТ» задолженность по кредитному договору ...-ДО-НЛЧ-13 от ...., заключенному с х в размере 68 928 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 78 копеек.

Взыскать с х расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 267 (две тысячи двести шестьдесят семь) рублей, всего 71 195 (семьдесят одна тысяча сто девяносто пять) рублей 78 копеек.

Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку с наследника х – х, на день вынесения решения суда по настоящему делу, в пользу ООО «Управляющая компания ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору ...-ДО-НЛЧ-13 от 31.10.2013г. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Другого наследственного имущества судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил :

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу х и гр. х о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между х и АО «Связной Банк» №CASH_LOAN_XSELL_44553 от 19.06.2013г., а также расходов по уплате государственной пошлины, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2025г.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда А.В. Дорохин