5-690/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

14 декабря 2022 года

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,

в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, постоянно зарегистрированного по адресу: Москва, адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

15 октября 2022 г. в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес (Военный комиссариат адрес), находясь в общественном месте, гражданин ФИО1 выкрикивал лозунги тематического содержания о войне, также выражался бранью в адрес Верховного главнокомандующего фио, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за её пределами на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом действия фио не содержан признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 на судебном разбирательстве вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном, объяснил свое поведение тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1054678 от 17.10.2022, составленным УУП Отдела МВД России по адрес, в котором подробно описаны обстоятельства его совершения;

- рапортом заместителя начальника полиции (по ООП) Отдела МВД России по адрес фио об обстоятельствах пресечения противоправных действий фио, который выкрикивал соответствующие лозунги в помещении военкомата, выражался нецензурной бранью;

- письменными объяснениями фио, фио, фио, фио, фио, фио, аналогичных по смыслу и содержанию, из которых следует, что ФИО1 выкрикивал лозунги тематического содержания, также выражался бранью в адрес Верховного главнокомандующего фио;

- актом освидетельствования, в соответствии с которым у фио установлено состояние алкогольного опьянения.

Оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были, права лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, соблюдены.

Письменные объяснения свидетелей, данные ими на досудебной стадии производства по делу, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку нарушений закона при их получении судом не установлено, при производстве процессуальных действий свидетелям разъяснены их права, обязанности и ответственность.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, изложенным в письменном виде, у суда не имеется, их показания последовательны, согласуются между собой и с материалами дела об административном правонарушении.

Рапорт сотрудника полиции содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения и на лицо, к нему причастное.

Нарушений закона при получении всех доказательств судом не усматривается, в связи с чем вышеперечисленные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Из содержания лозунгов фио убедительно усматривается утверждения о войне, что свидетельствует о дискредитации решения о проведении специальной операции по защите граждан ДНР, ЛНР. Тем самым описанные в протоколе об административном правонарушении действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение общественного порядка и общественной безопасности на адрес, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ИНН <***>; номер счета получателя платежа 03100643000000017300; ГУ Банка России по ЦФО; КБК 18811601201019000140; ОКТМО 45346000; КПП 774301001; БИК 0404525988; счет 40102810545370000003, идентификатор 1888037722000000003.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Коптевский районный суд адрес.

Судья фио