УИД – 72RS0№-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 02 сентября 2025 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-421/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Киндер Потерпевший №2 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Потерпевший №2 <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>», водительское удостоверение № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
17.06.2025 года около 07-50 часов по адресу: <адрес>, Потерпевший №2 <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством автобусом КАВЗ 4238-45, государственный регистрационный знак № нарушил п.п.13.12 ПДД РФ – при совершении поворота налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустил столкновение с мотоциклом ENDUROMOTOLANDJKS 125 без государственного регистрационного знака, под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании вину признал. Пояснил, что ехал в школьный лагерь забирать детей, поворачивая на <адрес> на перекрестке не пропустил мотоцикл, который не заметил, потому что мотоцикл двигался с большой скоростью. В результате произошло столкновение.
Законный представитель потерпевшего ФИО7в судебном заседании поддержал письменные объяснения, считает, что ФИО1 не мог не видеть мотоцикл.
ФИО5 в судебном заседании пояснила, что работает Потерпевший №2 «Потерпевший №2 средняя общеобразовательная школа». ФИО1 работает в школе водителем, имеет большой водительский стаж. Просила не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под №, №;
информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ГБУЗ ТО «ССМП» о выставлении Потерпевший №1 диагноза: «Перелом костей предплечья»;
определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
определением № <адрес>об отказе в возбуждении административного производства в отношении Потерпевший №1 от 706.2025 года;
- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от 02.07-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ имели место: травма головы в виде раны в подбородочной обоасти, гематомы на верхнем веке левого глаза, ссадин на нижней губе слева и в левой щечной области, переломов верхней и передней стенок пазухи левой верхней челюсти; переломы левого предплечья – нижнего метафиза локтевой и нижнего метадиафиза лучевой костей; ссадина на передней брюшной стенке в правом подреберье, которые возниклиот ударно-сдавливающих и трущих твердых предметов, какими могли быть части автотранспортного средства и дорожное покрытие, вероятно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и в совокупности, причинили его здоровью вред средней тяжести по признаку длительности его расстройства;
- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от 17.06.20258 года;
- протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;
- фотоматериалом.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Водитель ФИО1 нарушил п. 13.12 ПДД РФ - при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Суд считает, что его виновность в нарушении данного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается водителем.
Органами ГИБДД ФИО1 вменяется также нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ. Суд считает, что данная норма излишне вменена лицу, привлекаемому к административной ответственности, поскольку носит общий характер. Нарушение данного пункта не находится в причинно- следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.
Вину ФИО1 не оспаривает.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ: так 03.02.2025 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 562,50 рублей – оплачен.
ФИО1 работает, имеет источник дохода, вину признает, административные штрафы оплачивает.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 17 000 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 17 000 рублей в доход государства.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
С. Гусаркова
Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№