УИД 14RS0035-01-2022-017396-25
Дело № 2-288-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Якутск 17 марта 2023 года.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я) к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я) обратился в суд к ответчикам ФИО1, ФИО2 с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что приговором Якутского городского суда РС (Я) от ____ в отношении осужденного ФИО1 наложен арест на имущество для обеспечения приговора суда в части назначенного штрафа в размере ___ рублей. ____ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации в отношении имущества осужденного. В связи с чем в уточненном исковом заявлении ставится вопрос о необходимости выделить ? долю ФИО1 и обратить взыскание на земельный участок площадью ___ кв.метров, кадастровый № расположенный по адресу г.____, дачу площадью ___ кв.метр кадастровый № расположенную по адресу ____ гараж площадью ___ кв.метров кадастровый № расположенный по адресу ____
В судебном заседании представитель истца судебный пристав-исполнитель ФИО3 привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 извещенные судом по месту проживания в судебное заседание не явились, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности ФИО4 просил суд в удовлетворении иска отказать.
Суд, заслушав сторон по делу, исследовав материалы дела, приходит следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Якутского городского суда РС (Я) от ____ в отношении осужденного ФИО1 наложен арест на имущество для обеспечения приговора суда в части назначенного штрафа в размере ___ рублей.
В судебном заседании также установлено, что судебным приставом-исполнителем ____ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Из материалов дела также следует, что на праве собственности ответчику ФИО1 принадлежит имущество в виде земельного участка площадью ___ кв.метров, кадастровый № расположенного по адресу ____, дачи площадью ___ кв.метр кадастровый № расположенной по адресу ____, гаража площадью ___ кв.метров кадастровый № расположенного по адресу ____
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина.
Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за свершение преступления, производится в соответствии с положениями Главы 5 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве" 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Согласно части 10 статьи 103 приведенного выше Федерального закона судебный пристав-исполнитель принимает меры по принудительному взысканию штрафа за преступление в общем порядке обращения взыскания на имущество должника, установленном настоящим Федеральным законом, в случае, когда штраф за преступление, назначенный в качестве дополнительного наказания, не уплачен должником в срок для добровольного исполнения.
В соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В судебном заседании также установлено, что ответчиком ФИО1 штраф по приговору Якутского городского суда РС (Я) от ____ не уплачен.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит что иск ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я) к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я) к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество, - удовлетворить.
Выделить ? долю ФИО1 и обратить взыскание на земельный участок площадью ___ кв.метров, кадастровый № расположенный по адресу ____, дачу площадью ___ кв.метр кадастровый № расположенную по адресу ____, гараж площадью ___ кв.метров кадастровый № расположенный по адресу ____
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья ___ В.И.Лиханов
___
___
___
___