Решение по делу № 2-1069/2022 от 19.12.2022 - о признании земельного участка и жилого здания общим имуществом, выделении 1/8 доли должника и об обращении взыскания на 1/8 долю должника.

Г.д. № 2-1069/2022

УИД30К80009-01-2021-000944-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А., при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, третьему лицу ФИО10 о признании земельного участка и жилого здания общим имуществом, выделении 1/8 доли должника и об обращении взыскания на 1/8 долю должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в обоснование которого указал, что в её производстве находится исполнительное производство №8451/22/30017-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного лист ФС№ 019178798 от 15.03.2022 г. выданный Советским районным судом г. Астрахани по делу №1-658/2021 г., предмет исполнения компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в пользу ФИО10 Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Остаток долга составляет 238397,48 рублей. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником ФИО2 зарегистрировано имущество в виде 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером 30:05:190107:18, площадью 200 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, 1/8 доли на жилое здание с кадастровым номером 30:05:190107:38, площадью 82,00 кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес> Истец просит суд признать земельный участок с кадастровым номером 30:05:190107:18, площадью 200 кв.м., и жилое здание с кадастровым номером 30:05:190107:38, площадью 82,00 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «а» общим имуществом ФИО11 Данияра Курманбаеви- ча, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Выделить 1/8 долю должника ФИО2 земельного участка с кадастровым номером 30:05:190107:18, площадью 200 кв.м.. и жилое здание с кадастровым номером 30:05:190107:38, площадью 82,00 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «а»; обратить взыскание на 1/8 долю должника в общем имуществе на зел^ельный участок с кадастровым номером 30:05:190107:18, площадью 200 кв.м., и жилое здание с кадастровым номером 30:05:190107:38, площадью 82,00 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «а».

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Астраханской области ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствии, доводы искового заявления поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, причины неявки суду не известны.

По смыслу закона, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Третье лицо третье лицо ФИО10, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явилась.

Учитывая отсутствие от участников судебного заседания ходатайств о его отложении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Как следует из ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.В судебном заседании на основании материалов дела, материалов исполнительного производства № 8451/22/30017-ИП установлено, что на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС№ 019178798 от 15.03.2022 г. выданный Советским районным судом г. Астрахани по делу №1-658/2021 г., предмет исполнения компенсация морального вреда в размере 240000 рублей в пользу ФИО10 Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены. Остаток долга составляет 238397,48 рублей.

Таким образом, ответчиком не предпринимались достаточные меры по погашению имеющейся задолженности по исполнительному производству.

В рамках исполнительного производства установлено, что за должником ФИО2 зарегистрировано имущество в виде 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером 30:05:190107:18, площадью 200 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: <адрес> «а», 1/8 доли на жилое здание с кадастровым номером 30:05:190107:38,площадью 82,00 кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес> «а».

Поскольку доля в общем имуществе определена и должник является собственником 1/8 доли за должником ФИО2 зарегистрировано имущество в виде 1/8 доли земельного участка с кадастровым номером 30:05:190107:18 площадью 200 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира <адрес> «а», 1/8 доли на жилое здание с кадастровым номером 30:05:190107:38, площадью 82,00 кв.м., почтовый адрес ориентира <адрес> «а», суд считает что исковые требования о признании земельного участка и жилого дома общим имуществом ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Определении 1/8 доли должника ФИО2 на земельный участок и жилой дом излишне заявленными и не подлежащими удовлетворению.

Данное обстоятельство подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Поскольку обращение взыскания на имущество должника в данном случае разрешается по обязательствам в рамках исполнительного производства, то вопрос о порядке обращения взыскания также должен решаться в порядке, предусмотренном Законом "Об исполнительном производстве", в том числе и о размере задолженности и стоимости имущества, на которое обращается взыскание.

В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В данном случае долг ответчика перед истцом превышает 1/8 долю кадастровой стоимости земельного участка и жилого дома, принадлежащего ответчику, таким образом, обращение взыскания на земельный участок и жилой дом, принадлежащий должнику является защиты прав взыскателя.

С учетом установленных судом обстоятельств, длительности неисполнения ответчиком его обязанностей по исполнению решения суда, суд считает исковые требования об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого дома обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, третьему лицу ФИО10 о признании земельного участка и жилого здания общим имуществом, выделении 1/8 доли должника и об обращении взыскания на 1/8 долю должника, - удовлетворить частично.

Выделить 1/8 долю должника ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 30:05:190107:18 площадью 200 кв.м., и жилое здание с кадастровым номером 30:05:190107:38, площадью 82,00 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «а» в общем имуществе.

Обратить взыскание на 1/8 долю должника в общем имуществе на земельный участок с кадастровым номером 30:05:190107:18 площадью 200 кв.м., и жилое здание с кадастровым номером 30:05:190107:38, площадью 82,00 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> «а», принадлежащего на праве собственности ФИО2.

В удовлетворении исковых требований о признании земельного участка с кадастровым номером 30:05:190107:18, площадью 200 кв.м., и жилого здания с кадастровым номером 30:05:190107:38, площадью 82,00 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> «а» общим имуществом ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Сидорова