Дело №5-393/2025

25RS0029-01-2025-003525-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 15 мая 2025 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Лю Тао, XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГ в 12 час. 00 мин. в зале таможенного оформления пассажирской) модуля отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, Пограничный район, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа Лю Tao, прибывшего из КНР в РФ на автобусе с государственным регистрационным номером XXXX (рейс 801/24), выявлен факт недекларирования товаров, а именно: 1) Прозрачная жидкость упакована в бутылки из полимерного материала, белого цвета, без маркировки, на бутылке имеется бирка, наклеенная на клейкую ленту с надписью «DPMA LY5002E», общее количество 2 шт., весом нетто 1,5кг: 2) Порошкообразное вещество белого цвета упакована в бутылки из полимерного материала, белого цвета, маркировка «SIXIN, Sample Name. S-0285G. Batch No.: YZ24K036. Net Weight: 500g», на бутылке имеется надпись в виде иероглифов, общее количество 2 шт., весом нетто 0,4кг; 3) Порошкообразное вещество белого цвета упакована в бутылки из полимерною материала, белого цвета, маркировка «SIXIN. Sample Name. SC-1178. Batch No. YZ24H18I. Net Weight: 500g», на бутылке имеется надпись в виде иероглифов, общее количество 1 шт., весом нетто 0,4кг; 4) Порошкообразное вещество упаковано в пакет из полимерного материала, серебристого цвета, на пакете имеется этикетка с надписями на латинском языке «Bentazone 96% ТС. Manufacture date: 20241212. Nanjing Essence Fine - Chemical Co., Ltd», общее количество 2 шт., весом нетто 2,1кг; 5) Порошкообразное вещество упаковано в пакет из полимерного материала, серебристого цвета, на пакете имеется этикетка с надписями на латинском языке «Imazapyr 98% ТС, Manufacture date: 20241215. Nanjing Essence Fine - Chemical Co., Ltd», в пакете предположительно порошкообразное вещество, общее количество 1 шт., весом нетто 1 кг; 6) Порошкообразное вещество упаковано в пакет из полимерного материала, серебристого цвета, без маркировки, на пакете имеется бирка наклеенная на клейкую ленту с надписью «LOT: XINGBAI-202411013», общее количество 2 шт., весом нетто 2,1 кг.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, Лю Tao сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, каких-либо разрешительных коммерческих, таможенных документов не предъявил. При устном опросе Лю Tao пояснил, что он перемещает товары по просьбе друга.

Учитывая вышеизложенное, с учетом, ассортимента, характера и количества товаров, а также, исходя из устного заявления физического лица, следует вывод о том, что товары, перемещаемые Лю Tao, не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЖТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ предметы административного правонарушения идентифицированы, как: 1) Полиоктадецилметакрилат (полимерное соединение) в виде высоковязкой прозрачной бесцветной жидкости, упаковка - полимерный флакон с маркировкой «DPMA LY5002E». Общее количество 1,5 кг. 2) Аморфный диоксид кремния в виде тон ко дисперсного порошка белого цвета, упаковка - полимерные флаконы с маркировкой «SIXIN. S-0285G S-0185G». Общее количество 0,4 кг. 3) Полипропиленгликоль в виде вязкой прозрачной бесцветной жидкости, упаковка - полимерный флакон с маркировкой «SIXIN. SC-1178». Общее количество 0,4 кг. 4) Бентазон (гербицид) в виде порошкообразного вещества бежевою цвета, упаковка - полимерные фольгированные пакеты с маркировкой «Bentazone 96%». Общее количество 2,1 кг. 5) Имазапир (гербицид), в виде порошкообразною вещества белого цвета, упаковка - полимерный фольгированный пакет с маркировкой «Imazapyr 98%...». Общее количество- 1,0 кг. 6) Порошкообразное вещество неустановленного состава. Общее количество 2,1 кг. Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административною правонарушения, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 8987,88 руб. В процессе производства экспертизы по 10 г. каждого объекта было подвергнуто разрушающим методам исследования и полностью израсходовано.

В судебное заседание Лю Тао не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Как установлено в судебном заседании, Лю Тао не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; АТД XXXX; протоколом опроса Лю Tao от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом изъятия вещей и доку ментов от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ, и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Лю Тао образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить Лю Тао административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Лю Тао, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина КНР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1) Полиоктадецилметакрилат (полимерное соединение) в виде высоковязкой прозрачной бесцветной жидкости, упаковка - полимерный флакон с маркировкой «DPMA LY5002E». Общее количество 1,5 кг.

2) Аморфный диоксид кремния в виде тон ко дисперсного порошка белого цвета, упаковка - полимерные флаконы с маркировкой «SIXIN. S-0285G S-0185G». Общее количество 0,4 кг.

3) Полипропиленгликоль в виде вязкой прозрачной бесцветной жидкости, упаковка - полимерный флакон с маркировкой «SIXIN. SC-1178». Общее количество 0,4 кг.

4) Бентазон (гербицид) в виде порошкообразного вещества бежевою цвета, упаковка - полимерные фольгированные пакеты с маркировкой «Bentazone 96%». Общее количество 2,1 кг.

5) Имазапир (гербицид), в виде порошкообразною вещества белого цвета, упаковка - полимерный фольгированный пакет с маркировкой «Imazapyr 98%...». Общее количество- 1,0 кг.

6) Порошкообразное вещество неустановленного состава. Общее количество 2,1 кг.

В процессе производства экспертизы по 10 г. каждого объекта было подвергнуто разрушающим методам исследования и полностью израсходовано.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помешен на ответственное храпение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка получателя средств 024501901, Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единою казначейского счета) 40102810045370000002; Номер счета получателя средств (помер казначейского счета) 03100643000000019502; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (Денежные средства, полученные от распоряжения и реализации конфискованного и иного имущества, обращенною в собственность Российской Федерации, подлежащие зачислению в федеральный бюджет) 153114140011016000440, КБК (Штрафы) 15311601161019000140, КБК (Издержки) 15311610121010001140, УИН штраф 15310107160002767245, УИН издержки 15311107160002767248.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук