Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 г.
Республики Татарстан
Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,
при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указывает, что они на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В данном доме зарегистрирован: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Ответчик с весны 2022 года не проживает в данном доме. Его выезд носит добровольный характер, адрес проживания неизвестен. Просят признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым домом по указанному адресу.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 просили исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно. Определением Атнинского районного суда Республики Татарстан от 20.09.2022 в качестве представителя ответчика назначен адвокат ФКА РТ Атнинского района.
Представитель ответчика, адвокат Новикова О.А., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просила в удовлетворении иска о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением отказать.
Представитель третьего лица, Управления по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещены, возражения не представили.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации
Судом установлено, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: , находится в собственности истцов ФИО1, ФИО2 на основании договора дарения долей в праве на жилой дом и на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются сведения в ЕГРН.
По сведениям ОМВД России по Атнинскому району ответчик ФИО3 с 12.01.2019 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: .
Разрешая исковые требования ФИО1, ФИО2, суд исходит из того, что собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: , являются истцы.
В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО3 членом семьи истцов не является. Между истцами и ответчиком никаких соглашений о праве пользования жилым домом не заключалось. Ответчик в настоящее время в доме истцов не проживает.
Свидетель 1, допрошенная в качестве свидетеля, суду пояснила, что ответчик ФИО3 проживал в данном доме до весны 2022 года потом забрал вещи и больше не появлялся.
Судом установлено, что ответчик в настоящее время зарегистрирован, но не проживает в спорном жилом помещении, вещей своих там не имеет, сособственником либо нанимателем спорного жилого помещения не является и в настоящее время законных оснований проживать там не имеет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым домом подлежат удовлетворению.
В силу п. п. "е" п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичное основание снятия граждан с регистрационного учета предусмотрено в ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
ФИО4 Гаязовны, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: .
Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу:
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца.
Судья А.Ф. Назмиев
Решение30.09.2022