Дело ***
22RS0***-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2025 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зелепухиной Н.А..,
при секретаре Ильиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Д.А.В. об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
Д.А.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просила установить факт ее нахождения на иждивении Д.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГ..
В обоснование заявленных требований указано, что заявитель и Д.Ю.В. состояли в зарегистрированном браке. Д.Ю.В. умер-ДД.ММ.ГГ.. До момента смерти супруга они проживали совместно семьей по адресу: ххххххххх 69 и вели общее хозяйство. С ДД.ММ.ГГ.Д.Ю.В., получал пенсию за выслугу лет по линии МВД, также он работал в Рубцовском филиале АО «Научно-производственная компания «Уралвагонзавод» им. Д... Заявитель находилась на иждивении своего супруга поскольку размер ее страховой пенсии по старости был незначительный, она не работала, в виду проблем со здоровьем. Заявитель обратилась в ГУ МВД России по Алтайскому краю по вопросу перехода на пенсию супруга, однако ей было отказано в назначении в связи с недоказанность факта нахождения на его иждивении.
В судебном заседании заявитель Д.А.В. и ее представитель Б.. требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Алтайскому краю о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.
Суд, выслушав пояснения заявителя, ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон РФ N 4468-1)семьи умерших пенсионеров из числа лиц, указанных в ст. 1 настоящего Закона имеют право на пенсию по случаю потери кормильца на общих основаниях с семьями лиц, умерших в период прохождения службы.
Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют не трудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц указанных в ст. 1 настоящего Закона, состоявшие на иждивении (ст. 29 Закона).
Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта "б" части 3 статьи 29 Закона РФ N 4468-1 считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.
На основании части 1 ст. 31 указанного Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
На основании ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, заявителю необходимо представить достаточные доказательства, достоверно подтверждающие выводы о получении постоянной материальной помощи со стороны умершего супруга, которая являлась бы для нее существенной, а также свидетельствующих, что умерший при жизни оказывал ей такое содержание, которое являлось бы основным источником ее существования.
Судом установлено, что, с ДД.ММ.ГГ.Д.А.В. состояла в зарегистрированном браке с Д.Ю.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГ..
Из выписки из поквартирной карточки на квартиру по адресу: ххххххххх следует, что были зарегистрированы: Д.Ю.В. с ДД.ММ.ГГ., Д.А.В. с ДД.ММ.ГГ., дочь-Д.В.Ю, с ДД.ММ.ГГ., сын Д.Л.Ю. с ДД.ММ.ГГ..
Квартира, расположенная по адресу: ххххххххх принадлежала на праве собственности Д.Ю.В., что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГ..
Супруг заявителя Д.Ю.В. умер ДД.ММ.ГГ., что подтверждается свидетельством о смерти III-TO ***, выданного Рубцовским отделом ЗАГС управления юстиции Алтайского края, ДД.ММ.ГГ., актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГ..
Д.А.В. обратилась в ГУ МВД России по Алтайскому краю с заявлением об установлении пенсии по потере кормильца.
Согласно ответа ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ., принято решение об отсутствии оснований для назначения Д.А.В. пенсии по случаю потери кормильца, разъяснено право на обращение в суд за установлением факта нахождения на иждивении супруга Д.Ю.В.
Согласно справке ГУ МВД России по Алтайскому краю, следует, что Д.Ю.В., состоял на пенсионном обеспечении в отделе пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Алтайскому краю и получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГ., в связи со смертью Д.Ю.В. За период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. произведены выплаты пенсии в размерах в месяц: от 39528,99 руб.( с августа 2020 года) до 53031,84 руб. ( по июль 2023 года).
АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им Д..» представлены сведения о размере заработной платы Д.Ю.В. за период с 2022 года по 2023 год, сумма дохода Д.Ю.В. за 2022 год составила - 483 289,29 руб., за 2023год - 212 077,85 руб.
Согласно сведениям ОСФР по Алтайскому краю Д.А.В. состоял на учете в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. являлся получателем следующих выплат «Страховая пенсия по старости» в размере 10 462,56 руб., и «Федеральная социальная доплата» в размере 2510,10 руб. Сумма выплат страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составила 133 137,96 руб. Сумма выплаты Федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составила 31732,62 руб.
В судебном заседании заявитель пояснила, что на момент смерти супруга Д.Ю.В. они проживали совместно. Его доход был значительно больше, чем у нее, поскольку супруг работал, получал пенсию. Установление данного факта нахождения на иждивении супруга Д.Ю.В. ей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Иного источника дохода кроме своей небольшой пенсии она не имеет. По состоянию здоровья заявитель не могла работать, поскольку имеет онкологическое заболевание. В настоящее время устроилась на работу, но находится на больничном листе.
Из представленных медицинских документов следует потребность заявителя, в различных медицинских препаратах, исходя из заболевания.
Опрошенные в судебном заседании свидетели Я.., В... подтвердили факт нахождения заявителя Д.А.В. на иждивении у супруга Д.Ю.В. А так же пояснили, что Д.Ю.В. работал и получал пенсию, Д.А.В. не работала.
Объем помощи, оказываемой умершим супругом за счет его доходов, при наличии у заявителя собственного незначительного дохода, позволяет признать доход умершего супруга основным источником средств к существованию Д.А.В., вследствие чего имеются основания для признания ее находившейся на иждивении супруга Д.Ю.В., при жизни.
Оценив в совокупности установленные обстоятельства и представленные доказательства, на основании вышеприведенных норм закона, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление Д.А.В. ( паспорт 0106 ***, выдан ДД.ММ.ГГ. УВД г.Рубцовска Алтайского края) - удовлетворить.
Установить факт нахождения Д.А.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения на иждивении супруга Д.Ю.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ..
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.
Председательствующий Н.А. Зелепухина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ..