04RS0018-01-2022-008698-13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2023 года г.Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии <адрес> об обжаловании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным и отменить решение Призывной комиссии <адрес> о призыве его на военную службу, с повесткой для отправки на 12.12.2022г. В обоснование указал, что считает незаконным данное решение, поскольку на заседание призывной комиссии он не был допущен, медицинское освидетельствование в отношении него было проведено с нарушениями. Полагает, что выдача повестки для явки военкомат является доказательством того, что в отношении него принято решение о призыве в ВС РФ. просит данное решение отменить.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Представитель административного ответчика ФИО2 действующая на основании доверенности, возражала по требованиям. Пояснила, что в отношении административного истца решения о призыве на военную службу не принималось, в рамках призывной кампании истец начал проходить медицинскую комиссию, однако обследование не завершил.
Заслушав представителя административного ответчика, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе") порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" определено, что воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
Административным истцом заявлено об оспаривании решения призывной комиссии о призыве его на военную службу.
Вместе с тем такого решения в декабре 2022г. не принималось. Как следует из пояснений административного ответчика в рамках осенней призывной кампании 2022г. административным истцом не завершено прохождение медицинской комиссии. Таким образом права и законные интересы административного истца нарушены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии <адрес> об обжаловании решения призывной комиссии оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись Болдохонова С.С.
Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в административное дело № 2а-688/2023 (2а-7024/2022).