Дело № <...>

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Родиной Р.Э., при секретаре Колесниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор: <данные изъяты>

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО СК "Сбербанк страхование жизни", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщено, об отложении дела представитель третьи лица не просили.

Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и третьего лица и ответчиков и третьего лица.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43452,97, в том числе основной долг 36865,47 рублей, проценты в размере 6587,5 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1503,59 рублей.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, наследниками по закону, принявшими наследство, являются:

1. супруга ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

2. дочь ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 894989,66 рублей.

Таким образом, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга перед банком, с ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО1 в наследстве, открывшемся после его смерти, но не выше его стоимости, а договор подлежит расторжению.

В силу ч.4 ст.1 и ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2, ФИО3, подлежит взысканию госпошлина в размере 1503,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников – удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) задолженность в размере 43452,97 рублей (в том числе основной долг 36865,47 рублей, проценты в размере 6587,5 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1503,59 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Родина Р.Э.

Копия верна:

Судья Родина Р.Э.