РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.
при секретаре Темниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2157/2023 (45RS0026-01-2022-018023-77) по иску А.И.Г. к ООО «С.» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
А.И.Г. обратилась в суд с иском к ООО «С.» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «С.» был заключен договор подряда № на выполнение работ. Первый этап: изготовление конструкций из ПВХ профиля, в соответствии с эскизами, размерами и количеством, указанным в Приложении, являющегося неотъемлемой частью договора. Второй этап: доставка и монтаж по ТУ№ изготовленных конструкций из ПВХ профиля на объекте по адресу: <адрес>. На основании с пунктом 3.1. договора стоимость предмета договора составляет <данные изъяты> После подписания договора заказчик выплачивает аванс <данные изъяты> Она до начала выполнения работ выполнила все условия: произвела предоплату ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Однако в нарушение действующего законодательства до настоящего времени ООО «С.» не выполнило принятых на себя обязательств. Начальный срок выполнения работ согласно пункта 1.3 договора - 14 рабочих дней с момента поступления денежных средств. Денежные средства поступили ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок выполнения работ по первому этапу – ДД.ММ.ГГГГ. Второй этап - в течение 5 (пяти) рабочих дней после завершения второго этапа. Соответственно срок выполнения работ по второму этапу - 12 августа. До настоящего времени условия договора не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено ответчику уведомление (претензия) о расторжении договора подряда в связи с невыполнением работ по договору и возврате суммы аванса в размере <данные изъяты> руб. Срок исполнения претензии ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на претензию не получен. Аванс не возвращен. ДД.ММ.ГГГГ она повторно направила претензию заказным письмом с уведомлением о вручении и потребовала выплатить денежные средства. До настоящего времени претензия не исполнена. Просит суд расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «С.» уплаченную по договору сумму в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в счет компенсации убытков, неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
В судебном заседании истец А.И.Г. на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «С.» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А.И.Г. (заказчик) и ООО «С.» (подрядчик) заключен договор подряда № на изготовление и установку конструкций из ПВХ профиля на объекте по адресу <адрес>
В соответствии с п. 3.1 договора цена договора составляет <данные изъяты> Предоплата заказчиком цены договора <данные изъяты>
Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что срок выполнения работ по первому этапу в течение 14 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу подрядчика. Второй этап в течение 5 рабочих дней после завершения первого этапа производится установка конструкций из ПВХ профиля на объекте заказчика.
ДД.ММ.ГГГГ А.И.Г. оплачены заказчику денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается товарным чеком №.
Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу п. 3 указанной статьи, в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
В соответствии с п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Согласно п. 3 указанной статьи к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Положения ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривают, что, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (п. 1).
При отказе от исполнения договора о выполнении работы исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы, а также платы за выполненную работу, за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (п. 4).
Требования потребителя, установленные п. 1 названной статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 6).
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была вручена претензия об отказе от договора подряда и возврате денежных средств.
Ответа на данную претензию не последовало, денежные средства ответчиком истцу не возращены.
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно направила в адрес ответчика претензию.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств вины потребителя в нарушении срока выполнения работы судом не установлено и в материалы дела ответчиком не представлено.
В силу п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Согласно расчету истца с учетом требований п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение установленных сроков выполнения работ в размере <данные изъяты>
Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
За направление ответчику претензии истцом понесены убытки в размере <данные изъяты> которые подтверждены квитанцией и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Исходя из объема и тяжести нарушенных прав истца - потребителя, степени вины ответчика, характера нравственных страданий истца, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «С.» в пользу А.И.Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом того, что требования истца ответчиком в добровольном порядке не были исполнены, на основании ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы, а именно <данные изъяты>
Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования А.И.Г. подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «СК Стеклолюкс» в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования А.И.Г. удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «С.» и А.И.Г..
Взыскать с ООО «СК Стеклолюкс» (ИНН №) в пользу А.И.Г. (№) <данные изъяты> в счет возврата денежных средств, <данные изъяты> неустойку, <данные изъяты> компенсацию морального вреда, <данные изъяты> почтовые расходы, <данные изъяты> штраф, в остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «СК Стеклолюкс» (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023.