УИД 37RS0019-01-2023-000478-46

Дело № 2-572/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

рассмотрел в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Иваново о признании права собственности на земельный участок.

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, согласно которому, просит признать за ним право собственности на земельный участок.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Администрацией г. Иваново был заключен договор аренды земельного участка №. Согласно данному договору Админ6истрация г. Иваново предоставила истцу земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № площадью 692 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства в границах, указанных в кадастровой выписке участка. Срок аренды составляет восемь лет одиннадцать месяцев со дня подписания Договора. На данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий истцу. Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении данного земельного участка в собственность, предоставив необходимые документы. Ответом Ивановского городского комитета по управлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении указанного заявления истцу отказано на том основании, что указанный земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте, а также участок находится в границах территории общего пользования.

Истец ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, как и в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик - Администрация г. Иваново, своего представителя в судебное заседание не направила, извещены надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. О датах судебных заседаний истец был уведомлен надлежащим образом. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что обязанность по извещению истца о месте и времени судебного заседания на указанные даты была исполнена надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, поэтому процессуальные права сторон нельзя признать нарушенными.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания без уважительной причины, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску ФИО1 к Администрации города Иваново о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Н.А. Моклокова