Постановление по делу № 5-683/2022 от 31.08.2023 - По статье 20.3.3 КоАП РФ.

КОПИЯ

№ 5-683/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 31 августа 2023 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного Антонов А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 Е,Е., родившегося <дата> в <адрес>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2022 года в 14 ч. 45 мин. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, оказания, добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а именно в разделе «Стена» интернет сообщества «<данные изъяты>» социальной сети «Вконтакте» опубликовал комментарии с никнеймом «ФИО1» <данные изъяты>), которые согласно заключения специалиста № от 22.05.2023, направлены на дискредитацию деятельности Вооруженных Сил на территории другого государства, а также психологические признаки информации, направленной на возбуждение ненависти и вражды в отношении русских-группы, выделенной по национальному признаку. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях- публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

В назначенное судебное заседание ФИО3 не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащем образом. Просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО4 В объяснениях лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО4 указал «с нарушением согласен»;

-сообщением РУФСБ России по Тюменской области от 15.08.2023, зарегистрированным в ОМВД России по г. Салехарду 18.08.2023, в котором указано, что а ходе ОРМ проведен осмотр страницы пользователя «ФИО1» (<данные изъяты>) и оставленных им комментариев. Результаты осмотра, а также заключение специалиста УФСБ России направлены в ОМВД России по г. Салехарду УМВД России по ЯНАО;

-актом исследования предметов и документов от 31 мая 2022 года, в ходе которого осмотрены страница «<данные изъяты>» в социальной сети «Вконтакте», а также тексты комментариев, выложенных ФИО5;

-заключением специалиста № от 22 мая 2023 года, согласно которому, по результатам проведенного психолого-лингвистического исследования установлено, что в материалах, размещенных в сообществе «<данные изъяты>» в русскоязычном сегменте сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте», а именно в комментариях пользователя под ником «ФИО1» (<данные изъяты>) размещены сведения, которые носят публичный характер (направлено неопределенному кругу лиц), и содержат информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, а также в целях поддержания международного мира и безопасности, а также на отрицание факта использования Вооруженных Сил Российской Федерации именно в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

-рапортом сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду, согласно которому 19 августа 2023 года в 19 часов 25 минут был выявлен ФИО4, который в ходе общения не отрицал, что ранее посредством общения в мессенджере дискредитировал ВС РФ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Судом установлено, что ФИО4 в интернет сообществе «<данные изъяты>» социальной сети «Вконтакте» опубликовал комментарии с никнеймом «ФИО1» <данные изъяты>), направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

Ставить под сомнение приведенные выше документы и не доверять отраженным в них обстоятельствам оснований нет, поскольку должностные лица их составившие, наделены соответствующими полномочиями и добросовестно исполняли свои обязанности, и у каждого из них отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность, в привлечении ФИО4 к административной ответственности.

Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии ФИО4, которому перед его составлением были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает признать в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, связанными с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Поскольку характер совершенного правонарушения связан с публичными действиями, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, оснований для иной квалификации его действий, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, в смысле, придаваемом данному понятию ст.2.9 КоАП РФ, не усматривается, как не имеется оснований для назначения наказания с учетом положений ст.3.4 и ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Е,Е., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам получатель: Управления федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по г. Салехарду), ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, счёт 40101810500000010001 в РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, наименование платежа - административный штраф, УИН 18880389230894176814.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна:

Судья А.А. Антонов

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 31.08.2023.

Подлинник постановления хранится в деле №5-683/2023 в Салехардском городском суде.