Решение по делу № 2А-497/2023 от 28.07.2023 - о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину.

К делу № 2а-497/2023

УИД №23RS0017-01-2023-000573-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 28 июля 2023 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Воровской Е.А.,

рассмотрев административное исковое заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» к начальнику отделения судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину по Краснодарскому краю – старшему судебному приставу ФИО1, руководителю ГУ ФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, представляя интересы ООО «АктивБизнесКонсалт», обратилась в Кавказский районный суд с административным иском к начальнику отделения судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину по Краснодарскому краю – старшему судебному приставу по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1, руководителю ГУ ФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо - ФИО2 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину уважительности неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя административного истца.

Свои требования мотивирует тем, что в отделом судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину возбуждено исполнительное производство № 67701/21/23035-ИП от 20.05.2021 о взыскании кредитной задолженности с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору 89558967.

06.04.2023г. в отдел судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину было направлено заявление на смену взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «АктивБизнесКонсалт» и определение судебного участка № 145 Кавказского района от 28.02.2023 г. о замене стороны взыскателя ПАО Сбербанк в порядке правопреемства на ООО «АктивБизнесКонсалт» по гражданскому делу № 2-543/2021.

Согласно официальному сайту «Почта России» (https://www.pochta.ru), заявление Отделом судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину получено 20 апреля 2023 г., что подтверждается номером штрихового почтового идентификатора.

Постановление о замене стороны исполнительного производства (об отказе в замене стороны) в адрес истца не поступили.

10.04.2023 г в Отдел судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину почтовой корреспонденцией/через личный кабинет стороны исполнительного производства был направлен запрос на основании Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ о вынесении постановления о замене стороны взыскателя и направлении его в адрес ООО «АБК». Ответ на запрос и постановление о замене стороны не получены, между тем, с даты запроса прошло более месяца.

С учётом изложенного, в адрес истца по настоящее время не поступило постановление о замене стороны в исполнительном производстве или об отказе в замене стороны по исполнительному производству № 67701 21/23035-ИП от 20.05.2021г.

Таким образом, сотрудниками отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину грубо нарушено законодательство в сфере исполнительного производства, в том числе допущено бездействие, выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о замене стороны в исполнительном производстве (об отказе в замене стороны по исполнительному производству) и направлению его в адрес истца.

Просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения — старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1 выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о замене стороны исполнительном производстве (об отказе в замене стороны в исполнительном производстве) направлению его в адрес истца и обязать его незамедлительно обеспечить принятие мер к рассмотрению заявления представителя истца о замене стороны взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «АктивБизнесКонсалт» по исполнительному производству № 67701/21/23035-ИП от 20.05.2021 г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, вынесению и направлении постановления в адрес истца.

Административный ответчик начальник отделения службы судебных приставов по Кавказскому району и г.Кропоткину – старший судебный пристав ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует уведомление о вручении, причину уважительности неявки суду не сообщил.

Административный ответчик - руководитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину уважительности неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении по заявлению истца полагается на усмотрение суда.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие административных ответчиков и заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В соответствии с требованиями п.7 Закона копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, что административным истцом в адрес ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину 07.04.2023 года были направлены заявление о замене стороны в исполнительном производстве и копия определения мирового судьи судебного участка №145 от 28.02.2023 года о замене стороны и вручены административному ответчику - ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину 20.04.2023 года, о чем свидетельствует отчет с сайта Почта России об отслеживании отправления.

Кроме того административным истцом 10.04.2023 года подано аналогичное заявление за № 2653395181 через портал Гослуг (л.д.12-13).

Суд убеждается в том, что административным ответчиком были получены заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» о замене стороны в исполнительном производстве и определение мирового судьи судебного участка №145 от 28.02.2023 года.

Доказательств о рассмотрении заявления, вынесения постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства административным ответчиком – начальником ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину, суду не представлено.

Суд убеждается в ненадлежащем контроле старшего судебного пристава ФИО1 за своевременностью вынесения постановления о замене стороны в исполнительном производстве и направлении его в адрес административного истца ООО «АктивБизнесКонсалт» и считает, что в рамках исполнительного производства № 67701/21/23035-ИП от 20.05.2021 г. в отношении должника ФИО2 действия (бездействия) старшего судебного пристава ФИО1 не соответствуют требованиям закона, чем были нарушены права и свободы взыскателя ООО «АктивБизнесКонсалт» и полагает необходимым признать незаконным его бездействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к начальнику отделения судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину по Краснодарскому краю – старшему судебному приставу ФИО1, начальнику ГУ ФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину по Краснодарскому краю старшего пристава ФИО1 в рамках исполнительного производства № 67701/21/23035-ИП от 20.05.2021 г. в отношении должника ФИО2.

Обязать начальника отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину по Краснодарскому краю – старшего пристава исполнителя ФИО1 устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца ООО «АктивБизнесКонсалт».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок с момента его составления в окончательной форме через Кавказский районный суд.

Председательствующий: