УИД 70RS0009-01-2022-003076-89 Дело № 5-644/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 27 сентября 2022 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ,

установил :

19 сентября 2022 года в 23 часа 43 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 113 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что, действительно, 19 сентября 2022 года в ночное время он громко выражался нецензурной бранью около дома № 113 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, так как был в эмоциональном состоянии.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

вызовом, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 19 сентября 2022 года в 23 часа 54 минуты по телефону, на ул. Калинина, д. 113 в г. Северске Томской области, в связи с тем, что ФИО1 разбил окна,

рапортами сотрудников полиции Ч. и Ф. от 20 сентября 2022 года, согласно которым, как было выявлено сотрудниками полиции в ходе несения службы и проверки поступившего в полицию сообщения, в том числе со слов Т., 19 сентября 2022 года в 23 часа 43 минуты ФИО1 разбил остекление балкона квартиры [адрес] и ушел,

показаниями свидетеля Т. о том, что 19 сентября 2022 года в 23 часа 43 минуты ее бывший супруг ФИО1 разбил стекла балкона ее комнаты в доме № 113 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, при этом громко выражался нецензурной бранью, а затем убежал,

рапортом сотрудника полиции И. от 26 сентября 2022 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, из которого следует, что 19 сентября 2022 года в 23 часа 43 минуты ФИО1 в общественном месте – около дома № 113 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, в связи с чем был привлечен к административной ответственности,

протоколом о доставлении от 26 сентября 2022 года и протоколом об административном задержании № 470 от 26 сентября 2022 года, согласно которым ФИО1 26 сентября 2022 года в 13 часов 00 минут задержан и доставлен в дежурную часть УМВД для составления протокола об административном правонарушении,

протоколом об административном правонарушении серия 70 081 2022 № ** от 26 сентября 2022 года (рег. в ЖУАП за № ** согласно которому 19 сентября 2022 года в 23 часа 43 минуты ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 113 на ул. Калинина в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять изложенному сотрудниками полиции в рапортах и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора ФИО1, который таких оснований также не привел.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 26 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Cудья Я.Д. Бадалов