ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года город Плавск Тульской области

15 часов 50 минут

Судья Плавского межрайонного суда Тульской области Руденко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 к., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

26.12.2022, в 15 часов 40 минут, ФИО3 находилась <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушила общественный порядок; была направлена на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и, находясь в здании ГУЗ «<данные изъяты>», от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, то есть совершилв правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах признала, высказала раскаяние. Подтвердила, что в указанные дату и время находилась в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась. Не высказала мнение о том, какое в отношении нее возможно применить наказание за совершение административного правонарушения.

В соответствии с п. 1, п. 14 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО3 в совершении вменяемого ей правонарушения полностью подтверждается письменными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от 26.12.2022; протоколом № от 26.12.2022 об административном задержании ФИО3 в 16 часов 00 минут 26.12.2022 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколом от 26.12.2022 о доставлении ФИО3 в орган внутренних дел в 16 часов 40 минут 26.12.2022; протоколом от 26.12.2022 о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование в 15 час 50 минут 26.12.2022, в котором ФИО3 отказалась от освидетельствования в присутствии двух понятых; формой предоставления информации врачами государственных учреждений здравоохранения о лицах, находящихся в состоянии опьянения, сотрудникам полиции №, в которой указано о доставлении на медицинское освидетельствование ФИО3 26.12.2022; рапортом УУП МОМВД России «Плавский» ФИО1 от 26.12.2022 начальнику МОМВД России «Плавский» ФИО2.

Протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном задержании и доставлении в орган внутренних дел в отношении ФИО3 составлены уполномоченными должностными лицами, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. ст. 27.4, 27.7, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ. Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленные протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об административном задержании и доставлении в орган внутренних дел, иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное ФИО3 административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

С учетом того, что медицинское освидетельствование ФИО3 не проходила, и исходя из совокупности представленных доказательств, в числе которых указанные рапорт, форма, составленная при доставлении лица на медицинское освидетельствование, с учетом пояснений в суде самой ФИО3 судья признает установленным, что последняя в указанные дату, время, по указанному адресу находилась с явными признаками алкогольного опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Назначая наказание, судья, руководствуясь требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, которые усматриваются из представленной МОМВД России «Плавский» в отношении нее справки, ее материальное (не трудоустроена) и семейное (в браке не состоит, лиц, находящихся на ее иждивении, не имеет) положение, состояние здоровья, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует учесть полное признание ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, что нашло подтверждение в судебном заседании.

Назначая ФИО3 наказание, судья учитывает данные о ней, содержащиеся в представленной МОМВД России «Плавский» справке в отношении нее, из которой (справки) следует, что ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, за совершение которых не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Данные сведения характеризуют личность ФИО3, а также свидетельствуют о том, что ранее назначенные ФИО3 наказания за совершение административных правонарушений в виде штрафов в добровольном порядке ФИО3 не исполняются.

Таким образом, судья полагает нецелесообразным назначать ФИО3 наказание за совершение вменяемого ей административного правонарушения в виде штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, исходя из задач законодательства об административных правонарушениях и целей административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности в отношении данного лица.

Каких-либо обстоятельств и данных, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 к., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 16 часов 00 минут 26 декабря 2022 года.

Копию постановления направить в МО МВД России «Плавский» для сведения и исполнения, УУП МОМВД России «Плавский» ФИО1., ФИО3 - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Руденко