Дело № 2-697/2023 (УИД 69RS0038-03-2022-008353-09)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» марта 2023 года город Тверь
Центральный районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.А.,
при секретаре Новожилове П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело в порядке заочного судопроизводства по иску Министерства здравоохранения Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 09.10.2015 № 580/55 о предоставлении социальной выплаты,
установил:
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору от 09.10.2015 года №580/55 о предоставлении социальной выплаты в размере 349 841 рубль 27 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Между ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» и ФИО1 заключен трудовой договор №251 от 13.08.2015 года. ФИО1 был принят в должности врача стоматолога ортопеда в структурном подразделении №1 (приказ N709к от 13.08.2015). Между Министерством здравоохранения Тульской области и ФИО1, работником ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника», был заключен договор от 09.10.2015 №580/55 о предоставлении социальной выплаты. Согласно условиям Договора, Истец предоставил Ответчику социальную выплату размере 580 000 рублей 00 коп. с учетом налога на доходы физических лиц, а ответчик обязался работать в течение 5 лет со дня заключения трудового договора с учреждением по основному месту работы па полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников (п. 2.3.1 Договора). Размер социальной выплаты утвержден в соответствии с постановлением Правительства Тульской области от 28.05.2014 г. №267 «О мерах по реализации отдельных положений постановления правительства Тульской области от 20.08.2013 №429 «Об утверждении государственной программы Тульской области «Развитие здравоохранения Тульской области». Истцом перечислена ответчику социальная выплата в сумме 504 600 руб. (с учетом налога на доходы физических лиц), что подтверждается платежным поручением №7841 от 16.10.2015 года. Пунктом 2.1.1 договора о предоставлении социальной выплаты установлено, что размер социальной выплаты указан с учетом налога на доходы физических лиц. При этом ответчик, согласно п. 2.3.4 указанного договора в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока обязался возвратить в течение 60 календарных дней с даты расторжения трудового договора часть социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному периоду. Таким образом, из бюджета на выплату ответчику как медицинскому работнику была выделена социальная выплата в размере 580 000 руб., средства, затраченные на предоставление социальной выплаты, также составляют 580 000 руб. Приказом №1589-к от 10.08.2017 года с ответчиком трудовой договор был расторгнут по инициативе работника согласно п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ с 16.08.2017 года. Согласно п. 2.3.4. Договора ответчик обязуется в случае прекращения трудового договора с Учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) возвратить Министерству часть социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником (Ответчиком) периоду. Таким образом, ответчик обязан выплатить истцу часть социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду. Количество календарных дней (с 13.08.2015 по 18.08.2020) - 1 827.
Количество фактически отработанных календарных дней - 725. Количество неотработанных календарных дней: 1 827 - 725 = 1102 Сумма подлежащая взысканию: 580 000,00 руб./ 1 827 х1 102 = 349 841,27
В адрес ответчика было направлено письмо от 20.07.2022 г. № 15-02-01 -32/10713 с предложением явиться в Министерство для решения вопроса о внесении денежных средств. Однако до настоящего момента Ответчик денежные средства не возвратил.
Представитель истца Министерства здравоохранения Тульской области, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.
Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных истцом требований суду не представил.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.
В связи с изложенным, на основании положений статей 167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Согласно ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 13.08.2015 года между ГУЗ «Тульская областная стоматологическая клиника» и ФИО1 был заключен трудовой договор №251, согласно которому ответчик был принят на работу в ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» по должности врача стоматолога ортопеда в структурном подразделении ортопедическое отделение №1, дата начала работы 13.08.2015 (приказ о приеме на работу № 709к от 13.08.2015).
09.10.2015 года между Министерством здравоохранения Тульской области и ФИО1 был заключен договор №580/55 о предоставлении социальной выплаты.
Пунктом 2.1.1 предусмотрено, что Министерство обязуется предоставить социальную выплату медицинскому работнику (ФИО1) в размере 580 000 рублей после заключения договора. Размер социальной выплаты указан с учетом налога на доходы физических лиц. Удержание налога на доходы физических лиц осуществляется Министерством здравоохранения Тульской области.
В соответствии с пунктом 2.3.1 договора №580/55 от 09.10.2015 года медицинский работник обязуется работать в течение пяти лет со дня заключения трудового договора между медицинским работником и учреждением по основному месту работы на полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников.
Согласно п. 2.3.4 договора №580/55 от 09.10.2015 года в случае прекращения трудового договора с Учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1, 2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации, а также за исключением случаев увольнения по пункту 5 статьи 77 Трудового кодекса РФ при условии, что новым местом работы будет государственное учреждение Тульской области) возвратить в течение 60 календарных дней с даты расторжения трудового договора Министерству часть социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному медицинским работником периоду.
Платежным поручением №7841 от 16.10.2015 года подтверждается факт перечисления ответчику социальной выплаты в сумме 504 600 рублей, за минусом налога на доходы физических лиц.
Приказом № 1589-к от 10.08.2017 года трудовой договор между ответчиком и ГУЗ «Тульская областная стоматологическая поликлиника» расторгнут по инициативе работника, согласно п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ 16.08.2017 года.
Согласно произведенному истцом расчету, задолженность ответчика по договору от 09.10.2015 года №580/55 составила 349 841 рубль 27 копеек.
Данный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным, не противоречит условиям заключенного между сторонами договора и требованиям действующего законодательства.
Доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком задолженности по договору о предоставлении социальной выплаты в заявленном истцом размере, в материалы дела не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору от 09.10.2015 года №580/55 законны и обоснованы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет в размере 6698 рублей 41 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Министерства здравоохранения Тульской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 09.10.2015 № 580/55 о предоставлении социальной выплаты удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Тульской области задолженность по договору от 09.10.2015 года №580/55 о предоставлении социальной выплаты в размере 349 841 рубль 27 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 6698 рублей 41 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Степанова
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.