Дело №5-949/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 мая 2023 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, паспортные данные и гражданки адрес проживающей по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 13 апреля 2023 года примерно в 11 часов 50 минут в вагоне электропоезда между перегоном от станции метро «Белорусская» до станции метро адрес по адресу: адрес, где неизвестная гражданка в вагоне электропоезде стала оскорблять военнослужащего Вооружённых Сил Российской Федерации, который был одет форменное обмундирование со знаками отличия, а также стала негативно отзываться о птице которая расположена на лобовой части фуражки на которой вшит Государственный символ Российской Федерации в виде «Государственного Герба» и назвала военнослужащего «Ссовцом». СС - военные формирования отрядов охраны (СС). Вначале назывались «резервными войсками СС». Название «войска СС» было впервые использовано зимой 1939/40 года. В ходе войны эти части находились под личным командованием рейхсфюрера СС фио. Части войск СС принимали участие как в военных действиях, так и в акциях айнзацгрупп (оперативных групп), осуществлявших геноцид. На Нюрнбергском процессе войска СС были обвинены в военных преступлениях. В заключении трибуналом были объявлены преступной группой члены СС, в том числе войск СС. Также гражданка ФИО2, негативно высказалась в сторону российской власти и нелестно отзывалась о Президенте Российской Федерации фио. Данное высказывание гражданки ФИО2, привлекло внимание неограниченного круга лиц, также данные публичные высказывания направлены на явное негативное отношение к .проведению на адрес (ДНР), Луганской адрес (ЛНР), адрес, на основании Распоряжения Президента Российской Федерации и Постановления Совета. Российской Федерации Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года № 35--СФ Об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами адрес». Содержание её высказываний, явно выражает негативное отношение к проведению специальной военной операции Вооружёнными Силами Российской Федерации на адрес (ДНР), Луганской адрес (ЛНР), адрес.

Данное публичное высказывание гражданки ФИО2, паспортные данные, направлены на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, посредством публичного призыва (в письменной форме путём использования наглядной агитации) к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях, при этом в действиях гражданки ФИО2, не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ст. 207.3 УК РФ.

Таким образом гражданка ФИО2, совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена.

Изучив письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность административного правонарушения;

- карточкой происшествия КУСП № 2257

- заявлением фио

- объяснениями фио

- рапортами сотрудников полиции

- актом просмотра видеозаписи;

- фотоматериалом;

- объяснениями сотрудника полиции по ООП и ОБ 4 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио;

- протоколом доставления ММ № 0320337;

- объяснениями ФИО2;

- иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Вопреки доводам привлекаемого лица, а также его защитника, собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудника полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудник полиции был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Изложенные требования закона ФИО2 были нарушены, поскольку она совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Доводы об отсутствии в действиях ФИО2 состава и события правонарушения, суд не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа – УФК по адрес (УВД на Московском Метрополитене ГУ МВД России по адрес),л\с 04731А91990, налоговый орган: ИНН <***>, код ОКТМО: 45 379 000 000, номер счета получателя платежа 0310064300000001730, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, КПП 770201001, КБК 188 1 16 01201 01 9000 140, УИН 18880077239304806688.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловкий районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: