УИД 31RS0020-01-2022-005539-76 №5-1148/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол 18 октября 2022 года

ул. Комсомольская, 48а

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Ильчинина О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

03.06.2022 года около 13 часов 35 минут, по адресу: Белгородская область г.Старый Оскол ул.1-ой Конной Армии в районе дома 65, водитель ФИО1 ФИО11, управляя транспортным средством ВАЗ 211340, государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5. абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходе движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Данные основания явились поводами к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью. По обстоятельствам дела пояснил, что 03.06.2022 года на ул.1-ой Конной Армии он остановился, пропуская пешехода Потерпевший №1, затем он отвлекся, продолжил движение и произошел наезд на Потерпевший №1, которую испугал красный автомобиль и она вернулась назад. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Вместе с тем, указал, что не имеет возможности компенсировать потерпевшей причиненный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 03.06.2022 года примерно в 13 часов 35 минут в районе дома 65 ул.1-ой Конной Армии она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, убедившись, что автомобили остановились и ее пропускают. Уже на пешеходном переходе она услышала визг тормозов, испугалась, попятилась назад. В этот момент на нее наехал автомобиль под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, продолжает лечиться, ей предстоит дорогостоящая операция. ФИО1 мер к компенсации причиненного вреда не предпринимал. Не настаивает на строгом наказании для ФИО1

Представитель потерпевшего ФИО2 поддержала позицию потерпевшей Потерпевший №1

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, объяснениями ФИО6 и ФИО7, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими исследованными судом доказательствами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от 03.08.2022 года, схеме дорожно-транспортного происшествия, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, составленных 03.06.2022 года в присутствии 2 понятых, показаниям ФИО1, Потерпевший №1 установлено, что 03.06.2022 года около 13 часов 35 минут, по адресу: Белгородская область г.Старый Оскол ул.1-ой Конной Армии в районе дома 65, водитель ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством ВАЗ 211340, государственный регистрационный знак №, нарушив п.1.5. абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходе движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил механические повреждения, а пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Из сообщения дежурного УМВД России по г.Старому Осколу ФИО13 следует, что 03.06.2022 года в 14 часов 45 минут в приемное отделение Городской больницы № поступила Потерпевший №1 с диагнозом: «сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, перелом ребер-?».

Из объяснений ФИО6 и ФИО7 должностному лицу следует, что 03.06.2022 года в 13 часов 35 минут, по адресу: г.Старый Оскол ул.1-ой Конной Армии, в районе д.65, они двигались на автомобиле ВАЗ 211340, государственный регистрационный знак №, в качестве пассажиров, по правой полосе для движения, со скоростью примерно 4-5 км., погода при этом была ясной. Перед тем, как произошло ДТП, они подъехали к пешеходному переходу, для того чтобы уступить дорогу пешеходам, переходящих проезжую часть дороги с правой стороны. В этот момент они услышали скрежет шин от автомобиля Митсубиси Паджеро, который двигался по крайней левой полосе, непосредственно перед пешеходным переходом автомобиль Митсубиси Паджеро, без номеров, резко остановился, но при этом испугал пешехода Потерпевший №1, которая прошла половину проезжей части дороги по пешеходному переходу. После чего Потерпевший №1 резко развернулась в обратном направлении и побежала по пешеходному переходу. По факту наезда на пешехода Потерпевший №1 могут пояснить, что в момент ДТП, когда Потерпевший №1 перебегала проезжую часть дороги в обратном направлении, водитель автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак <***> отвлекся от пешеходного перехода и смотрел в левую сторону, на автомобиль Митсубиси и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 не незначительной скорости. После чего пешеход Потерпевший №1 упала на капот, а в дальнейшем на проезжую часть дороги и ударилась головой.

Акт освидетельствования в отношении водителя ФИО1 установил, что он управлял транспортным средством, будучи трезвым.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 25.07.2022 года у потерпевшей Потерпевший №1 выявлены: тупая травма левого коленного сустава в виде частичного повреждения медиальной (внутренней) коллатеральной связки (согласно данным магнитно-резонансной томографии левого коленного сустава от 28.06.2022 года, данным объективного осмотра врачом травматологом-ортопедом от 28.06.2022 года и 07.07.2022 года); ссадины лобной и затылочной области, подкожная гематома (ограниченное скопление крови) затылочной области, ссадина правой кисти по тыльной поверхности, ссадины конечностей (согласно данным локального статуса представленной медицинской документации, точное количество и расположение не указаны). Данные повреждения за счет повреждения медиальной (внутренней) коллатеральной связи левого коленного сустава повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести, согласно п.7.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.2008 года). Указанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, в срок, который может соответствовать и 03.06.2022 года. При производстве экспертизы экспертом была изучена медицинская документация в отношении Потерпевший №1

Выводы эксперта научно обоснованы, их правильность и объективность не вызывают у суда сомнений.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, так как он осознавал, что, управляя автомобилем, нарушил п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, а в отношении последствий, причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 - неосторожная форма вины.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок привлечения к административной ответственности не истек. ФИО1 подлежит административному наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, а также данные, характеризующие его личность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении порядка пользования правом управления транспортными средствами, пренебрежении правилами дорожного движения, повлекшим причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, полагаю, что ФИО1 представляет угрозу для участников дорожного движения, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений, поскольку применение штрафа при вышеуказанных данных не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Старому Осколу, вручить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и ее представителю ФИО2

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии судебного решения путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Судья О.Н.Ильчинина

Постановление21.10.2022