Дело № 2-1462/2022
УИД 21RS0006-01-2022-002062-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Софроновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Шмелевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру и денежные средства на счетах в банках,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру и денежные средства на счетах в банках, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С. После ее смерти осталось наследство, которое состоит, в том числе, из квартиры общей площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств во вкладах на счетах №, №, открытых в <данные изъяты>, на счете №, открытом в <данные изъяты>. С. завещания не оставила. Наследником первой очереди по закону после смерти С. кроме нее являются ее дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые от наследства матери отказались. Она является наследником по закону. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону. Данное обстоятельство свидетельствует о принятии ею наследуемого имущества после смерти С. В связи с тем, что в ее свидетельстве о рождении в графе «Мать» фамилия матери «С.» зачеркнута и исправлена на «С.» она не имеет возможности оформить право собственности на квартиру по праву наследования во внесудебном порядке. Ее мать состояла в браке с ее отцом С.. При заключении брака она оставила свою девичью фамилию «С.». В ее свидетельстве о рождении при записи фамилии матери была допущена ошибка, которую исправили, зачеркнув фамилию, написали «исправленному верить». Также ее родственные отношения с матерью подтверждается тем, что она состояла в браке с ее отцом. Просит признать за ней право собственности на квартиру, денежные вклады в порядке наследования по закону после матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело без её участия, иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 при наличии надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Представитель третьего лица - администрации г. Канаш Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя администрации г. Канаш Чувашской Республики, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. №).
Третьи лица - представители ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.
С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за С. зарегистрировано право собственности на квартиру, площадью № кв.м с условным кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии за С. зарегистрировано право собственности на квартиру площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №).
Из справки и сообщений <данные изъяты> (л.д. №) следует, что в <данные изъяты> на имя С. открыты счета №, №, на которых имеются денежные средства. Завещательные распоряжения по счетам не оформлялись.
Из сообщения <данные изъяты> (л.д. №) следует, что в <данные изъяты> на имя С. открыт банковский счет по программе <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещательные распоряжения от имени С. отсутствуют.
При жизни С. не воспользовалась своим правом на получение вкладов, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу С.подлежат включению вышеуказанные: квартира, денежные вклады.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Завещание С. суду не представлено, нотариусами <адрес> нотариального округа <адрес> завещания от имени С. не удостоверялось (л.д. №).
В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом была установлена личность истца, которой в соответствии с паспортом серии № №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. №).
В свидетельстве о рождении (л.д. № истец указана как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями указаны С. (отец) и С. (мать). При этом в свидетельстве о рождении фамилия матери «С.» зачеркнута и сверху написана фамилия «С.», также написано «Исправ. в фамилии матери С. верить», указанная запись заверена подписью и печатью.
Согласно свидетельству о браке, копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрировали брак, после вступления в брак с С.С. присвоена фамилия «С.».
Анализ изложенных документов, а также копий записей актов о рождении других детей С. - ФИО6 (ныне ФИО2) С., ФИО6 (ныне ФИО3) Н.Ш., ФИО6 (ныне ФИО4) Н.Ш., ФИО5, отцом которых является С. (л.д. №), позволяет суду прийти к выводу, что С., умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являлась матерью истца ФИО1, а указанная в свидетельстве о рождении с опиской в фамилии С. фактически являлась С..
В данном случае рассмотрение требований об установлении фактов, имеющих юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о фактах включению в резолютивную часть решения не подлежат, они могут являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.
В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из представленного суду наследственного дела № на имущество С. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования в нотариальный орган обратилась наследник первой очереди по закону - дочь ФИО1 Наследники первой очереди по закону - дети наследодателя ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 представили нотариусу заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство, оставшихся после смерти матери С. в пользу дочери наследодателя ФИО1 Нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.
Данное обстоятельство подтверждает, что ФИО1 приняла наследство после матери С. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, в течение шести месяцев со дня смерти С. ФИО1 приняла наследство путем подачи заявления в нотариальный орган.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ее матери, в виде квартиры, денежных вкладов.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО5 подлежащим удовлетворению.
По правилам ст.103 ГПК РФ с учетом того, что истцом ФИО1 заявлено требование имущественного характера, при этом общая стоимость наследственного имущества составляет 1 639 017 руб. 17 коп. (кадастровая стоимость квартиры 1 612 625 руб. 30 коп. + денежные вклады на счетах, открытых в <данные изъяты> на сумму 25 309 руб. 68 коп. + денежный вклад на счету, открытом в <данные изъяты> на сумму 1 082 руб. 19 коп.), при обращении в суд с настоящим иском подлежала уплате государственная пошлина в суд в размере 16 395 рублей. Вместе с тем, истцом уплачена государственная пошлина лишь в размере 5 619 рублей, в связи с чем, с истца подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 10 776 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:
- квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;
- денежные средства с причитающимися компенсациями на счетах №, №, открытых в <данные изъяты> на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- денежные средства с причитающимися компенсациями на счете №, открытом в <данные изъяты> на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «город Канаш Чувашской Республики» в размере 10 776 (десять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.
Судья С.В. Софронова
Решение16.11.2022