дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «07» июля 2025 года
Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,
при секретаре Федюкиной С.В.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2. обратилась в суд с иском к Администрации Инжавинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 проживавшая <адрес>.
После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее умершей имущество, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В установленные законом сроки ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО1. Нотариусом было открыто наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельхозназначения, но в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок было отказано.
Она фактически приняла в наследство указанный земельный участок, так как пользуется им как своим, несет бремя содержания по сохранению наследственного имущества.
В связи, с чем просит признать право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью 2496 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика администрации Инжавинского муниципального округа <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава Инжавинского муниципального округа ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие против удовлетворения требований ФИО2 не возражает (л.д. 28).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).
ФИО1 являлась матерью ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ I -РК №, Свидетельством о заключении брака VIII –МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7. и ФИО8 Е.Б. (л.д.9,10).
Согласно Свидетельства № № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО1 администрацией Караульской волости для ведения подсобного хозяйства в аренду предоставлен земель 0,4044 га из них: 0,0720 га пашни, 0,0108 га сад, сенокосов 0,2496 га, усадьба с постр. 0,720 га (л.д.12).
В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 68:05:0605004:16 расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Грушевка, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 2496 кв.м.. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладатель ФИО1 (л.д.13-14).
Из постановления главы Караульского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении кадастровых номеров домовладениям, расположенным на территории Караульского сельского Совета» домовладению ФИО1 расположенному по адресу: д. Грушевка <адрес> присвоен кадастровый номер (л.д.15).
Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону на денежные вклады <адрес> ОСБ № и на 1/462 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Караулский с-совет СХПК «Красное знамя» обратилась дочь ФИО2. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано ДД.ММ.ГГГГ, реестр № и ДД.ММ.ГГГГ реестр № (л.д.11,21).
Истец ФИО2, фактически приняла в наследство земельный участок, поскольку, пользуется земельным участком, оплачивает расходы по его содержанию.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Истец распорядился по своему усмотрению личными вещами матери, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, приняла часть наследства.
Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 2496 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий А.М. Алексейчиков