Постановление по делу № 1-80/2023 от 19.07.2023

Дело № 1-80/2023

УИД 80RS0003-01-2023-000301-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Дульдурга 19 июля 2023 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,

при секретаре Матхаловой Г.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Дульдургинского района Забайкальского края Ильина А.С.,

подсудимой ФИО2,

защитника Анциферовой Т.И., адвоката палаты адвокатов Забайкальского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении подделки официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность специалиста по работе с молодежью администрации сельского поселения «Бальзино», в обязанности которой вменено ведение контроля за исполнением обязательных работ осужденными, направленными от уголовно-исполнительной инспекции и приставов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мировым судьей судебного участка №68 Дульдургинского судебного района Забайкальского края осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Агинского межмуниципального филиала (дислокация Дульдургинский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю осужденная ФИО1 направлена в администрацию СП «Бальзино» для отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы администрации СП «Бальзино» № ФИО1 принята для выполнения общественно полезных бесплатных работ сроком на 180 часов, при этом ей определены работы в виде благоустройства поселения, а именно очистка территории от мусора, листвы, наледи, снега, озеленение, ремонтные работы, вырубка деревьев и кустарников. Между администрацией сельского поселения «Бальзино» и осужденной ФИО1 заключен договор об отбытии обязательных работ, согласно которому продолжительность рабочего времени для осужденного 4 часа в день, но не менее 12 часов в неделю, режим рабочего времени с 09 часов до 13 часов, выходные дни суббота и воскресенье.

ФИО2, инспектором Агинского межмуниципального филиала (дислокация Дульдургинский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, разъяснено положение ст.28 УИК РФ, согласно которой на администрацию организаций, в которых осужденные отбывают обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомление уголовно-исполнительных инспекций о количестве проработанных часов, или об уклонении осужденных от отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыла 4 часа обязательных работ, в дальнейшем от отбытия наказания уклонилась и не отбывала наказание по ДД.ММ.ГГГГ, о чем в табеле учета отработанного времени осужденного к обязательным работам проставлялись достоверные данные. Сотрудниками Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> приняты меры по контролю за отбытием наказания осужденной ФИО1, после чего последняя вновь с ДД.ММ.ГГГГ приступила к отбытию наказания в администрации СП «Бальзино», где отработала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. всего 58 часов обязательных работ из 180 часов, всего отработала 66 часов.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 приняла решение уклониться от отбытия наказания в администрации СП «Бальзино» и уехать за пределы <адрес>. После чего, ФИО1 уведомила о своем намерении ответственного за контролем и учетом отработанного времени осужденными ФИО2, на что последняя согласилась внести в табель учета отработанного времени осужденного к обязательным работам недостоверные сведения об отбытии наказания, при этом не уведомив сотрудников Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю. В связи с чем, у ФИО2, достоверно знающей о том, что осужденная ФИО1 будет находиться в другом районе Забайкальского края и фактически оставшееся наказание в виде обязательных работ не отбудет, данное наказание останется не исполненным, с целью помочь ей избежать негативных последствий в виде замены обязательных работ на лишение свободы в связи с злостным уклонением от отбытия наказания, а так же фактического не исполнения приговора суда в части отбытия назначенного наказания, возник преступный умысел о внесении в табель учета отработанного времени осужденного к обязательным работам недостоверные сведения об отбытии наказания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в рабочем кабинете, расположенном в помещении администрации СП «Бальзино» по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, умышленно внесла в табель учета отработанного времени осужденной к обязательным работам ФИО1 ложные сведения о том, что последняя отбыла наказание в виде обязательных работ сроком 34 часа, тем самым подделала официальный документ, который в соответствии с постановлением Госкомстата от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» является унифицированной формой №Т- 13 «Табель учета рабочего времени». После чего, табель с ложными в нем сведениями заверила печатью администрации СП «Бальзино», тем самым придала табелю статус документа, удостоверяющего юридически значимый факт, подтверждающий отбытие осужденной 34 часов обязательных работ, и освобождающего ее от негативных последствий, связанных с признанием в ее действиях злостного уклонения от отбывания наказания и замены обязательных работ лишением свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. В дальнейшем данный табель передала сотрудникам Агинского межмуниципального филиала (дислокация Дульдургинский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю с целью подтверждения факта отбытия наказания осужденной ФИО1 в администрации СП «Бальзино».

ФИО2 в указанный период с целью не быть разоблаченной в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ подтвердила в режиме телефонных переговоров с сотруднику Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю о фактическом отбытии наказания ФИО1 в администрации сельского поселения «Бальзино».

Продолжая, реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в рабочем кабинете, расположенном в помещении администрации СП «Бальзино», по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно внесла в табель учета отработанного времени осужденной к обязательным работам ФИО1 ложные сведения о том, что последняя отбыла наказание в виде обязательных работ сроком 88 часов, тем самым подделала официальный документ, который в соответствии с постановлением Госкомстата от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» является унифицированной формой ЖГ-13 «Табель учета рабочего времени». После чего, табель с ложными в нем сведениями заверила печатью администрации СП «Бальзино», тем самым придала табелю статус документа, удостоверяющего юридически значимый факт, подтверждающий отбытие осужденной 88 часов обязательных работ, и освобождающего ее от негативных последствий, связанных с признанием в ее действиях злостного уклонения от отбывания наказания и замены обязательных работ лишением свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. В дальнейшем данный табель передала сотрудникам Агинского межмуниципального филиала (дислокация Дульдургинский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю с целью подтверждения факта отбытия наказания осужденной ФИО1 в администрации СП «Бальзино». ФИО2 в указанный период с целью не быть разоблаченной в совершаемом преступлении, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждала в режиме телефонных переговоров с сотрудниками Агинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю о фактическом отбытии наказания ФИО1 в администрации сельского поселения «Бальзино».

На основании представленных ФИО2 табелей учета отработанного времени осужденной ФИО1 к обязательным работам, Агинским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 была снята с учета, в связи с отбытием срока назначенного наказания по приговору суда, фактическое наказание в виде обязательных работ сроком 114 часов не отбыла, в связи с чем цели наказания не достигнуты, приговор суда не исполнен.

В судебном заседании защитник подсудимой Анциферова Т.И. заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ, в связи с тем, что все условия для этого соблюдены.

Подсудимая ФИО2 поддержала ходатайство своего защитника, суду показала, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, она загладила причиненный преступлением ущерб путем выполнения общественно-полезных работ за свой счет.

Государственный обвинитель Ильин А.С. в судебном заседании полагает возможным ходатайство удовлетворить, освободить подсудимую от уголовной ответственности и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования, разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда, причиненного преступлением понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных как на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, так и общества и государства в целом.

Применение положений ст. 76.2 УК РФ возможно и в том случае, если потерпевший по уголовному делу отсутствует, а лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, предприняло какие-либо действия, направленные на заглаживание вреда, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести впервые, вину в содеянном полностью признала, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоял и не состоит, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, трудоустроена, положительно характеризуется по месту жительства и работы, социально адаптирована, критически относится к содеянному.

Кроме того, занимается общественной деятельностью, суду представлена справка главы СП «Бальзино» о том, что ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ организована и проведена работа: 1) санитарная очистка кладбища (привлечение личного транспорта, ГСМ), вывезено три тракторных телеги мусора; 2) отремонтирован Парк Победы, где высажено 24 саженца; 3) вывозила команду на спартакиаду в <адрес>; 4) организовала выезд команды в <адрес> по пляжному волейболу; 5) санитарная очистка реки Гутайка; 6) произведена частичная буртовка свалки ТБО СП «Бальзино».

Из характеристики, выданной главой СП «Бальзино» следует, что ФИО2 принимает активное участие во всех проводимых общественно-политических, культурных, спортивных мероприятиях села, неоднократно участвовала в тушении лесных пожаров, оказывает помощь пожилому населению села, неоднократно поощрялась благодарственными письмами и грамотами администрации Агинского Бурятского округа, муниципального района и сельского поселения.

Указанные данные суд расценивает как достаточные, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного подсудимой, и, следовательно, позволяющие освободить ее от уголовной ответственности.

Сведения о личности подсудимой, ее поведение после содеянного суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, снижение общественной опасности содеянного и поэтому приходит к выводу об удовлетворении заявленного стороной защиты ходатайства.

Суд определяет размер судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия личного дела подлежит хранению при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

В отношении осужденной ФИО2 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1,446.1 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который ей необходимо уплатить в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, возложив на ФИО2 обязанность предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить ФИО2 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф подлежит отмене и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство: копию личного дела– хранить при уголовном деле.

Денежные средства по уголовным штрафам перечисляются по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД Российской Федерации по Забайкальскому краю);

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Б.Б. Бальжинимаев