УИД:50RS0<номер>-30

Решение

Именем Российской федерации

09 октября 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.

при секретаре Кичигине А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от 12.08.2021г. в размере 323 737,27 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 437,37 руб., расходов по оплате оценочной экспертизы в размере 1 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога- автомобиль: ФИО5, VIN <номер>, год выпуска 2008 и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 416 000 руб.

В обоснование иска указал, что 12.08.2021г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <номер>.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» 12.08.2021г. был заключен договор залога автотранспортного средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату сумм кредита и уплате начисленных процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора.

14.03.2023г. банк направил ответчику заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности.

Размер задолженности ответчика перед банком составляет 323 737,27 руб., из которых: 294 752,78 руб.- просроченный основной долг, 20 182,49 руб.- просроченные проценты, 2 002 руб.- пени на сумму не поступивших платежей, 6 800 руб.- страховая премия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Совершение указанного действия является исключительным правом ответчика, представляющим собой одну из форм реализации права на защиту от иска.

Суду не представлено доказательств того, что признание иска ответчиком совершено вопреки его собственной воле и противоречит его защищаемым законом интересам, а равно и того, что признание иска в данном случае противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность исковых требований подтверждена представленными истцом доказательствами, которые ответчиком не оспаривались. Оснований для непринятия признания иска из материалов дела не усматривается.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и отражены в письменном заявлении, они ему понятны, что также следует из представленного ответчиком письменного заявления о признании исковых требований, которое сделано ответчиком ФИО1 свободно и добровольно, что подтверждено им в письменном заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от 12.08.2021г. по состоянию на 13.03.2023г. в размере 323 737,27 руб., в том числе: просроченный основной долг- 294 752,78 руб., просроченные проценты- 20 182,49 руб., пени на сумму не поступивших платежей- 2 002 руб., страховая премия- 6 800 руб., расходы по оценке 1 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 437,37 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Hyundai Getz, категория В, VIN <номер>, год выпуска 2008.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2023г.