РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года, в п. Балаганск Иркутской области,

Балаганский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ещенко А.Н., при секретаре Адиловой Е.С.,

с участием:

прокурора <данные изъяты> ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-38/2023

по административному исковому заявлению представителя МО МВД России «Заларинский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

представитель МО МВД России «Заларинский» ФИО2 обратилась в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя требование тем, что последний освободился <данные изъяты> условно-досрочно на неотбытый срок три месяца 9 дней из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> <данные изъяты>, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> согласно которого он был осужден при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений по пункту «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая наличие в действиях ФИО3 опасного рецидива преступлений, необходимость принятия соответствующих мер контроля в соответствии с нормами Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона об административном надзоре), представитель административного истца просит установить в отношении ФИО3 административный надзор до погашения судимости – <данные изъяты>, и установить ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов,запрета выезда за пределы <данные изъяты> <данные изъяты>, за исключением личных исключительных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, без уведомления ОМВД России по месту жительства, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив, а также в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования административного искового заявления поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчикФИО3 иск признал в полном объеме.

Прокурор поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1);

преступления при рецидиве преступлений (пункт 2);

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (пункт 3);

двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228.3, частью первой стати 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (пункт 4).

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1);

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2);

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3);

запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4);

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию является обязательным.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Из материалов дела следует, что ФИО3 был осужден по приговору <данные изъяты> по пункту «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Совершенное ФИО3 преступление относится к категории тяжких, совершеноКалентьевымпри опасном рецидиве преступлений.

ФИО3 относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре.

Поскольку ФИО3 был осужден за тяжкое преступление, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО3 по приговору <данные изъяты> составляет 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание наличие в действиях ФИО3 при совершении тяжкого преступления опасного рецидива, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении осужденного административного надзора, и удовлетворении административного иска согласно заявленных требований.

Устанавливая соответствующие ограничения, суд исходит из сведений, характеризующих поднадзорное лицо, а также обстоятельств совершения преступления.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре обоснованным является требование об установлении судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, выезда за пределы территории <данные изъяты> с учетом того, что Калентьевзарегистрирован по месту жительства в <данные изъяты>

Как следует из приговора <данные изъяты>, ФИО3 совершил преступление после употребления алкогольных напитков в состоянии опьянения, поэтому суд считает обоснованным установление в отношении осужденного Калентьеватаких ограничений как запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив, а также в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Установление запрета пребывания осужденного вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночную смену, запрета выезда за пределы <данные изъяты>, за исключением личных исключительных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, без уведомления ОМВД Россиипо месту жительства, а также установление обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будут способствовать предупреждению совершения ФИО3 правонарушений, контролю за его поведением, с учетом того, что осужденный ФИО3 после условно-досрочного освобождения не встал на учет в специализированный государственный орган по месту жительства.

Установление в отношении ФИО3 указанных административных ограничений соответствует перечню, изложенному в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких. Данные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона об административном надзоре.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободызаменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

В связи с тем, что ФИО3 <данные изъяты> освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 9 дней, в соответствии с приведенными разъяснениями начало срока административного надзора должно быть установлено со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания - с <данные изъяты>. Поскольку в установленном порядке в отношении осужденного ФИО3 административный надзор до его освобождения из исправительного учреждения не был установлен, начало срока административного надзора в отношении ФИО3 необходимо исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск представителя МО МВД России «Заларинский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <данные изъяты>

На весь срок административного надзора установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

в виде запрещения ФИО3:

пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночную смену;

выезда за пределы <данные изъяты>, за исключением личных исключительных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, без уведомления МО МВД России «Заларинский»;

пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив, а также в пунктах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Начало срока административного надзора исчислять ФИО3 со дня вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.Н. Ещенко.